255 подписчиков
Часть первая. Текстовая.
Сразу предупрежу, я не охренеть какой специалист в сложных приборах, поэтому если вдруг будут ошибки в терминах или определениях - пишите в каменты.
Первым делом, вставив батарейку и включив прибор, "вышел на крыльцо" (как тот заяц) и оборзел окрестности в окуляр.
Расстояния примерно были мне понятны (мое это крыльцо, или где) - поэтому вывод был сделан однозначный: на дистанции действенного огня из предполагаемого АК можно цель обнаружить и даже обстрелять, пользуясь тем, что прибор не только гляделка, но еще и снабжен прицельными сетками разных видов.
Также в прибор заложена возможность корректировки положения прицельных сеток, что позволяет привести к нормальному бою оружие с ним (есть память на несколько настроек, т.е. один прицел можно использовать на нескольких стволах - полезная фича, если прибор один, а пользователей несколько)
Испытания на максимальную дальность обнаружения и распознавания типовых целей не проводились - времени не хватило.
Штатного элемента питания формата 18650 на всю ночь не хватит, однозначно нужен запасной (обязательно с плоским "плюсом", попытка запихать аккум с выступающим "плюсом" увенчалась половинным успехом - прибор работал, но крышка батарейного отсека закрылась не полностью)
О необходимости второго источника энергии намекает ЗУ на два гнезда.
Комплектный аккум заявлен емкостью 2200 mAh, фактически принял около 2800.
Испытания отстрелом тоже не проводились - некогда, да и не на чем, но нарот пишет, что любую гражданскую нарезь прицел держит уверенно, т.е. есть мнение, что низкоимпульсный патрон АК не будет проблемой.
Справочно: на что влияет разрешение матрицы (400*300 пикселей у массовых моделей, к которым относится и обозреваемы Гайд, и 640*512 - у моделей за 300-400 тысяч).
Кратко говоря - на дальность распознавания цели - чем больше пикселей на матрице - тем детальнее будет выглядеть объект на экране.
То что на экране массового теплака будет отображено 1 точкой, на экране дорогого - будет уже двумя точками и т.д.
Если вы не снайпер с тяжелым стволом, то разрешения 400*300 вполне должно хватить.
В плюсы прибора можно записать цену, при учете того, что у него есть и более дешевые товарищи в линейке - за счет уменьшения размера объектива.
Минус - аккума хватает не надолго (относительно)
1 минута
29 мая 2023