48,2 тыс подписчиков
Не далее, как вчера коллеги в 100500 раз предложили "срочно омоложивать" ведомства. В данном случае МИД, который был да весь состарился.
Вообще, мысли здравые, что касательно ЦБ, что Минфина, что МИД, что МО. Все правильно, надо. Вопрос на кого. Притом с первыми тремя он стоит наиболее остро. Минобороны здесь имеет шанс на серьезное и главное – радеющее за Родину обновление, так как сколько не крутись "старым кадрам", а они уже год выбывают за профнепригодность.
Притом все – от капитанов до генералов. И та система из анекдота, где внук будет обязательно полковников, так как у генерала свои внуки есть, хотя еще и жива, но поток "свежей крови" снизу, где вчерашние лейтенанты и БАРСы командуют батальонами, а перспективе и полками, делая это намного лучше, нежели "паркетные", уже не остановить. Вариантов нет – воевать надо, за провалы не хвалят, значит, нужны те, кто прикроет "большим начальникам", скажем так, спины, а не герой презентации, который убежит в истерике.
Таких командиров мы знаем с десяток. Но это в МО, при всех их недостатках. Что касается тыловых министерств, то от слова "надо набрать молодых" у нас немного глаз начинает дергаться. Даже не потому что нет кадров, а потому что мы эти кадры иногда встречаем и понимаем, что будет дальше.
Все как один выпускники крупных российских ВУЗов с "правильной прогрессивной жизненной позицией", которые выступали за закон о семейно-бытовом, приветствуют феминизм, видят себя в роли "человека мира", стажировались на Западе и травят тех, кто пошел воевать добровольцем. К слову, таких историй уже за сотню, последняя в Санкт-Петербурге.
Собственно, один из таких кадров на пост в Минфине у нас не просто стажировался в Канаде, является главой Института Гайдара и планировал при приходе во власть закрыть АвтоВАЗ и прочие "неэффективные" производства, но и пенсионную реформу расписал, которая ударила по власти и провалилась из-за абсолютного непонимания страны и искренней веры в либеральные догмы.
Забыли Назарова? А ведь он уже консультант Минфина и с уверенностью в 98% будет там работать как ценный кадр.
Пересекались мы и со студентами МГИМО. Притом пересекались на форумах глобалистов, где те выступали с речами, как и студенты ВШЭ и РАНХиГС, готовили доклады о роли России в будущем "глобальном мире" под чутким руководством добрых и справедливых США и их корпораций.
Что будет со страной, когда она "омолодиться" такими кадрами догадаться не сложно. Просто представьте, что на место критикуемого Шойгу поставят его зятя.
Есть ли у нас иная молодежь, которая могла бы взять страну в руки и при этом не разбить ее в ведущих вузах? Несомненно есть, умные, патриотичные, толковые и… И живущие в ситуации бесконечных насмешек, лютого не понимания преподавателей, которых стараются засунуть поглубже, "дабы перед коллегами стыдно не было".
Удивлены? Учитывая, что до недавнего времени образования у нас курировали гайдаровцы, прошедшие "аттестацию" при Виктории Нулланд, Кузьмин и Мао, а также их друзья, удивляться стоит, что среди студентов и преподавателей есть патриоты, а не то, что их там мало. Так что подумайте, стоит ли менять Лаврова на ученика "кл0ачного профессора", а Силуанова на Назарова.
Разумеется, ситуацию можно исправить, начать подбор кадров, как с регионов, так и среди молодежи обеих столиц. Но в данный момент непонятно, кто будет выбирать, а главное, по каким критериям и нужна ли верхам эта смена вообще.
2 минуты
29 мая 2023
197 читали