975 подписчиков
От подписчика. Очень важный пост
Отцы!
Читая реакцию оппоненток от власти, делаю вывод, что обоснованных аргументов против верхней планки и контроля расходов у них нет.
Однако им удаётся размывать аргументацию СФ , подменяя законные основания эмоциями недовольства, якобы исходящими от СФ и составляющими базу его инициатив.
Посмотрите, оппоненты пишут одно и то же:
- отцы не довольны, что платят детям(?) слишком много, им жалко денег.
- отцам обидно, что бж купит себе лишнюю пару туфель или сделает за их(?) счёт маникюр.
- суды имеют возможность устанавливать и 0.5, и 1.0, и 1.5 ПМр, если так не делают, значит нет необходимости.
- и на этом все...
Вывод: никакой несправедливости.
Читая это, я прошу авторов обращений более чётко формулировать именно юридическую сторону инициативы.
А именно:
1) дело не в количестве денег, а в необходимости и достаточности производимых на содержание ребёнка расходов: а это и есть верхняя планка.
2) Если алименты позволяют бж покупать туфли, то речь идет не только о чрезмерности сумм алиментов, НО и о нарушении УЖЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства:
- неосновательное обогащение бж, т.к. деньги предназначены не ей (суды знают, что нужно делать с этим согласно ГК РФ);
- отсутствие равенства исполнения родителями обязанностей по материальному содержанию ребёнка.
3) Обязательный отчёт родителя, с которым ребёнок проживает, перед вторым родителем о суммах содержания и структуре расходов - очень ВАЖНАЯ инициатива т.к. обеспечивает объективный (т.е. с обеих обязанных законом сторон) контроль:
- количества и качества расходов на содержания ребёнка.
- равенства исполнения родительских обязанностей.
Кроме того, таким образом второй родитель непосредственно участвует в защите прав ребёнка.
Результаты объективного контроля крайне важны для:
- проверки правильности принятого судом решения о проживании ребёнка именно с этим родителем и его пересмотра в случае необходимости.
- возвращения получателя/распорядителя алиментов в поле материальной ответственности и трудовой активности, как солидарного должника перед ребёнком, а не иждивенца, как это трактуется сейчас по факту.
-----------------------------------
Наш бот-помощник для обращений депутатам на тему верхнего предела алиментов и совместного воспитания детей после развода:
1 минута
28 мая 2023