27 подписчиков
Вопрос ко мне:
Если всё так плохо, нет уважения к старшим, то для чего тогда люди живут в России?
Мой ответ:
Вопрос вывернут, как лента Мебиуса.
"Нет уважения к старшим" - это нарратив старших. Вопрос задается как бы с их стороны. Автор вопроса всерьез полагает, что вечно недовольные старшие, отчаявшись ждать уважения, соберут чемоданы и уедут в страны золотого миллиарда?)
Ну конечно, это невозможно. Тот, от чьего имени можно так сформулировать вопрос, будет по-прежнему жить в России, и не для чего-то, а по естественному порядку вещей.
А все остальные люди живут в России не вопреки тому, что нет уважения к старшим, а вследствие совершенно других причин))
И основная причина в том, что a priori совершенно естественно жить в стране, где ты родился.
И совершенно естественно для любой страны, что разные поколения имеют разные точки зрения практически на все. И в России, и не в России, и сейчас, и всегда.
Теперь насчет собственно уважения к старшим. Его ослабление имеет банально материальную природу. Старшее поколение всегда передает младшему то, что притягательно для каждого:
1) оплачиваемые профессиональные навыки, то есть возможность зарабатывать и создавать материальные блага
2) собственность (или просто деньги) как результат создания материальных благ
Порядок передачи этих двух ключевых эстафетных палочек, материально связующих поколения, теперь деформирован почти во всех странах, хотя и в разной степени. Паровоз тянет за собой вагон. Такие более тонкие вещи, как передача жизненных ценностей, ответственности за окружающих, социальных традиций - всегда пристегнута к передаче собственности и профессиональных навыков, как к более материальному, плотному процессу. Материальные блага, деньги или возможность их заработать - не затруднится принять никто, но традиции или ответственность уже не так комфортны к усвоению и требуют выполнения обязанностей. Природа социальной преемственности именно такова - принимаешь не просто так, а под условие сохранить, приумножить и передать, когда придет время. Беря на себя обязательство поддерживать сложившийся порядок вещей.
Но если 20-летний рядовой разработчик ПО зарабатывает больше 50-летнего хорошего главного инженера и уж тем более 50-летнего рядового специалиста - зачем первому слушать и уважать вторых?
Младшая сторона, которая могла бы воспринять устоявшиеся жизненные ценности, пожимает плечами и отворачивается: накопленная старшими собственность нередко слишком скромна с точки зрения младших и не тянет на залог их уважения к старшим. Да и самыми ценными на сегодня профессиональными навыками старшие в массе не владеют. Такова объективная реальность, деформирующая социальную преемственность и усиливающая межпоколенческий разрыв.
Способны ли старшие это принять? В большинстве своем - как-то не очень… Вот и переживают)
2 минуты
27 мая 2023