2417 подписчиков

А знаете почему все постсоветские "национализмы" были заточены на языковой вопрос и образовании?

По образованию понятно. Это чтобы исказить историю.

Фонды Сороса сразу стали выпускать учебники во всех республиках бывшего СССР.

А зачем ломать общества по языковому вопросу? Можно же выпускать соровские учебники и на русском?

И тут всё очень просто. Все языки мира, от языков малых народностей, до достаточно больших языковых групп, могут функционировать только в связке или союзе с "мировым" языком, а выбор тут не велик.

Для всех национализмов, которые формировались после 1991 года на постсоветском пространстве, существует только три варианта: русский, китайский или английский.

Либо национальный язык любой национальности в любой республике бывшего СССР будет привязан к русскому языку, либо его надо поменять на другой "мировой язык".

А где легче всего бороться с русским языком? Конечно в образовании и в политике.

Поэтому Запад эти республики специально "заталкивал" в языковой вопрос, умышленно увязывая суверенитет с "засильем русского языка", умалчивая, что на самом деле они хотят привязку национального языка к русскому просто поменять на привязку к английскому.

Очевидно, что мы сейчас уперлись в вопрос "русского языка", причем во всех странах постсоветского пространства, может быть за исключением Белоруссии, и то я до конца не уверен.

1 минута

26 мая 2023

105 читали