Найти тему
12,4 тыс подписчиков

Должны ли родители нести ответственность на преступления детей? Всегда ли аморальное поведение является следствием неправильного воспитания?

Очень интересная для меня тема, которая часто поднимается в художественных произведениях. Например, шокирующий роман «Цена нелюбви» Лайонел Шрайвер, вокруг которого до сих пор не унимаются споры - виновата ли Ева в том, что её сын Кевин оказался настоящим чудовищем? Автор очень интересно подходит к вопросу врожденных и приобретенных характеристик личности, оправдывает Еву, но при этом выражает беспокойство, что амбивалентность женщины всё-таки могла повлиять на развитие и становление Кевина. Мальчик изначально был нежеланным ребенком и ещё во время беременности избалованная Ева сетовала, как много теперь в её жизни лишений из-за пузожителя, позже она никак не могла не принять его, не полюбить, хотя ответственно заботилась и не обижала. Таким образом, Шрайвер задается вопросом, мог ли ребенок получить травму не из-за психологического и физического домашнего насилия, а от одного простого осознания, что его не ждала и не любила мама. Практически все читатели, с которыми мне довелось обсудить книгу, в один голос заявляют, что Кевин родился психопатом и мать здесь не при чем. Но я не согласна с этим заключением.

Второй интересный роман на тему - «Американская пастораль», Филиа Рота. Уж здесь-то девочка точно была и желанная, и любимая, но всё равно что-то пошло не так, и, поддавшись дурному влиянию политических радикалов, дочь главного героя Шведа Лейвоу совершила преступление. Несчастный отец, с истерзанным сердцем, всю жизнь будет продолжать искать причину рокового поступка и определять степень своей ответственности в данной истории. На самом деле Рот демонстрирует не одну семью, а целое поколение потерянных американцев, времена волнений и перемен, когда насилие заполоняло улицы и потоками крови выплёскивалось с экранов телевизоров. Жестокость, словно хищная птица, то и дело выдергивала из тёплых уютных гнезд самых уязвимых членов семьи - подростков, которые уже многое понимают, но не всегда могут интерпретировать события правильно в силу нехватки жизненного опыта. Именно эта птица унесла дочь Шведа Лейвоу, а роман стал отличной иллюстрацией тотального влияния общества на подростков, пусть даже растущих в любящей хорошей семье.

Две очень разные книги, один вопрос - кто виноват, на который каждый имеет право найти свой ответ.

Как вы считаете, всегда ли родители несут ответственность за деяния детей? Какие книги по теме ещё вспомнили?
Должны ли родители нести ответственность на преступления детей? Всегда ли аморальное поведение является следствием неправильного воспитания?
2 минуты
352 читали