Найти тему

Суд вправе снизить вознаграждение АУ, если он ничего не делал (ВС РФ).


📌Фабула дела:

В рамках дела о банкротстве Конкурсный управляющий обратился в суд с требованием об установлении процентов по вознаграждению управляющего в размере 518 млн.руб.

📍Позиции судов:

Суды трех инстанций удовлетворили требования КУ, констатировав отсутствие фактов ненадлежащего исполнения им возложенных на него обязанностей. Доводы незалоговых кредиторов о незначительности объема выполненной Конкурсным управляющим работы и, как следствие, о несоответствии истребуемой им суммы процентного вознаграждения его личному вкладу в достижение положительного результата в виде погашения требований залогового кредитора, суды отклонили, указав, что соответствующие обстоятельства не влияют на размер вознаграждения и не имеют правового значения.
Суд вправе снизить вознаграждение АУ, если он ничего не делал (ВС РФ).
Около минуты