48 подписчиков
🏗 Нельзя усидеть на двух стульях, покупая 30 квартир? Обсудим дело Паначева в Клубе Цивилистов!
☝️ Верховный суд, разрешая спор по делу Паначева (№ А41-34210/2020), указал: наличие у лица требования о передаче ему 30 квартир доказывает, что оно является не простым дольщиком, а инвестором. Следовательно, такое лицо лишается защиты, которую закон гарантирует дольщикам. Насколько данная идея обоснована с точки зрения права? Обсудим на семинаре «Дольщик как инвестор: пределы защиты»!
На повестку мероприятия также будут вынесены следующие вопросы:
1⃣ Общая догматическая квалификация современной системы защиты прав дольщиков при банкротстве застройщика: реестр требований кредиторов и реестр требований участников строительства;
2⃣ Подлежат ли включению в реестр требований участников строительства в деле о банкротстве застройщика требования гражданина о передаче ему не одного, а нескольких жилых помещений, либо они подлежат включению в реестр требований кредиторов в составе требований четвертой очереди?
3⃣ Анализ Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2022 № 305-ЭС22-7163 по делу № А41-34210/2020.
Присоединяйтесь по ссылке ниже:
Участники Клуба Цивилистов получают доступ к семинару бесплатно. Так что вступайте в наши ряды:
1 минута
19 мая 2023