313 подписчиков
Я авиационный инженер по образованию и однозначное трактую слово модель. Модель конкретного самолёта, корабля, даже процесса обтекания моделей самолёта или корабля в воздушной или водной средах.
А как прикажете понимать это слово модель к экономике, наизнанку что ли? В том смысле, что модель - это реальная экономика, а изнанка - это её модель, только наоборот. Ну, неужели не видно, что слово модель к экономике явно не подходит? Судя по тому, что на это никто не указывает, значит, и не видят. Во всяком случае я этого замечания нигде не встречал. Тогда зайду с другой стороны.
Экономика - это вещь сама в себе или это процесс? Причём заметьте, что явно непрерывный, хоть в фирме, хоть в государстве. А если это всегда и во всех объектах непрерывный процесс, то ими нужно осознанно управлять или пусть они случаются?
Какие могут быт тут разумные ответы, если дружить с головой и логикой? Сказать, что, мол, пусть случаются, это нужно совсем с головой не дружить.
Ну, а если экономиками любого объекта нужно осознанно управлять (что директора и делают, если их дело успешно), то определение экономики, раскрывающее её суть (а суть одинакова для любого объекта) должно быть дано исключительно с позиции управления ею. Не модель, а определение!
А вот его-то общепризнанного определения экономики, как не было, так до сих пор и нет. Именно потому происходят так называемые экономические и финансовые кризисы, а на самом деле исключительно кризисы управленческие!
По ссылке вся информация об управлении и о многом другом. Если любознательности и терпения на её удовлетворение хватит. :-)
1 минута
18 мая 2023