Найти тему

Я уже задавал себе этот вопрос: почему и.о. поставили Алпатова, а не более старших по тренерским должностям Рафаэля Кристобаля или Сашу Филиповича. И не только себе, но и в статье (она ещё не опубликована).

И вот, похоже, Константин Алексеев ответил на этот вопрос:
- Говорил с одним футбольным человеком по поводу Николича. Он заметил: важно, какой Марко соберет себе штаб. Не поспоришь.

Есть же версия, что у Йокановича не получилось именно по этой причине – ассистенты не помогли. В первую очередь те, кто приехал со Славишей, ближе всего общаются с главным, должны знать все идеи, доносить их. Меня часто в ответ на критику Йокановича спрашивают: а как же он дважды выигрывал чемпионшип, если ничего не объясняет? Я отвечал: «Может, там собирались составы, которым ничего не надо объяснять. Как тому «Динамо» с Семшовым, Ворониным и Кураньи при Сергее Силкине. А может, им всё объяснял Хавьер Перейра».

Я прошлым летом писал об этом ассистенте, который помогал Славише в «Уотфорде» и «Фулхэме» (и в «Мкккаби» - тоже). О его уровне говорит хотя бы тот факт, что Перейре доверяли должность главного тренера в «Леванте» в ла лиге (пусть и ненадолго), а сейчас он возглавляет «Шанхай Порт», который лидирует в чемпионате Китая. Это серьезный уровень. В его команде, например, играет Оскар из сборной Бразилии. Но Перейра в Россию не поехал, а Кристобаль и Филипович ничего команде дать не смогли.

Не сомневаюсь, что Марко понимает вопрос важности штаба.
P.S. Интересно, что Константин говорит о Николиче как об уже состоявшемся тренере Динамо.
Я уже задавал себе этот вопрос: почему и.о. поставили Алпатова, а не более старших по тренерским должностям Рафаэля Кристобаля или Сашу Филиповича.
1 минута
457 читали