Найти тему

О том как ошибаются эксперты на конкретных примерах


Сегодня смотрим видео доклада самого популярного блогера на нашей секции - месье ЯтроГены или в миру, к.м.н., Калинина Руслана Эдуардовича.

Докладчик очень интересно меряет квалификацию экспертов, складывая экспертный стаж вместе. Необычная и любопытная для меня тактика.

Другой вопрос, что стаж работы, даже если он не профессорско-руководительский, а реально экспертный, не гарантирует качества экспертизы. Как среди остального сообщества - порой опытный врач может заблуждаться, а молодой доктор обладать живым умом и разобраться в проблеме.

Ещё один момент, это применение мнения консультантов (так мы называем клиницистов, с которыми работаем в комиссии). Мне встречались экспертизы, вызывавшие мое негодование, потому что лично знала консультантов, знала как глубоко они разбираются и как пишут, но вот экспертиза выходила слабенькая - "ни то, ни сё", либо вообще с судебно-медицинской глупостью в части вреда и связей.

Около минуты