Найти в Дзене
13,1 тыс подписчиков

Позиция на тему слепоты авторов шахматных учебников. Ход чёрных.

У белых лишняя пешка в эндшпиле с разноцветными слонами и перспективный маршрут короля к слабой пешке h6. Казалось бы, две слабости на разных флангах чёрным не защитить, и именно так считает автор книги "Мастерство игры в эндшпиле" МГ Даниэль Народицкий. Приведу здесь его комментарий: "Чёрные беззащитны против смертельного манёвра короля Крf3-g4-f5-g6".
Такого же мнения придерживается и автор книги "С молодежью - в эндшпиль" МГ Михаил Шерешевский, который без всяких правок вставляет пример из книги Народицкого в свою книгу, не изменив даже комментарии.
Курьезность ситуации в том, что оба уважаемых автора, считающиеся специалистами по эндшпилю, тут глубоко ошибаются. Да, чёрные здесь всё ещё могут спастись! А вот что для этого нужно сделать, я предлагаю найти Вам.
Очень полезный пример на тему удержания крепости и яркий случай халтуры шахматных авторов, переписывающих друг у друга примеры, даже не проверяя их правильность.
Позиция на тему слепоты авторов шахматных учебников. Ход чёрных. У белых лишняя пешка в эндшпиле с разноцветными слонами и перспективный маршрут короля к слабой пешке h6.
Около минуты
345 читали