4537 подписчиков
Любители изучают стратегию, профессионалы изучают логистику.
Изречение заграничного генерала интересным образом соотносится с отечественными взглядами на марш, снабжение и собственно логистику.
Ещё до СВО советский принцип непрерывной адресной доставки «сверху-вниз» непосредственно на передовую решили заменить. Выбрали «более продвинутый» старый натовский подход - через логистические центры с выдачей по заявкам. А НАТО немного доработал советскую систему и назвал ее "Joint Vision-2020".
Все логистические центры оказались на территории России, то есть МО когда-то решило, что если война и будет, то, скорее всего, только на территории нашей страны.
Поэтому значительную часть снабжения было проще перевести на аутсорс гражданским компаниям-партнерам.
Подход не предполагал полноценного снабжения армии за пределами страны. Возможно, именно поэтому оперативно восполнять потребности в матсредствам получалось у волонтеров и самих наступающих войск непосредственно на местах. Интересно, но самоснабжение себя всем необходимым продолжает славные традиции военного дела Московского государства XV века.
К книге, которая прям так и называется «Военное дело Московского государства (от Василия Темного до Михаила Романова
Вторая половина XV – начало XVII в.), этот принцип снабжения именуется «война кормит войну»: «каждый солдат сам должен был заботиться о своем вооружении, одежде и коне, воин-московит без проблем бивакировал в чистом поле и довольствовался незамысловатой похлебкой из толченого проса, сдабриваемой по возможности чесноком или луком (и если она была, то кусочком свинины).
Столь же скромным в удовлетворении своих естественных потребностей в пропитании предстает и преданный друг московита – его боевой конь. В отличие от наемных армий Запада, войско Московского государства на походе легко могло обойтись только местными ресурсами».
1 минута
16 мая 2023
487 читали