Найти тему
2016 подписчиков

КТО ОСТАНОВИТ ВАКХАНАЛИЮ?


Опасная тенденция наметилась в Челябинске. Граждане фактически оказались вытеснены из системы принятия решений по ключевым направлениям городской жизни. Примерно такая же картина наблюдается на уровне региона.

Это очень тревожная и порочная практика: граждане сталкиваются с немотивированным ограничением своих конституционных прав. Власти незаконно ограничивают участие жителей в обсуждении вопросов, которые напрямую затрагивают интересы населения и подразумевают участие граждан.

В первую очередь, это касается градостроительной политики мэрии Челябинска. Чиновники и депутаты «Единой России», на наш взгляд, откровенно ограничивают участие жителей в публичных слушаниях. По результатам слушаний принимаются решения исключительно в интересах застройщиков и бизнесменов, которым покровительствуют местные чиновники. Мнение граждан не учитывается. А теперь власти города всерьез обсуждают возможность отмены самого формата публичных слушаний, предлагая заменить его на заочный.

Почти все последние слушания заканчиваются скандалами. Так, несмотря на массовое возмущение жителей, были одобрены проекты строительства жилых комплексов вблизи Челябинского городского бора – на месте профилактория «Солнечный» и спорткомплекса «Полет».

Также, несмотря на протесты граждан, власти разрешили строительство офисных зданий на Университетской набережной и в поселке Колхозный: к этим историям по поручению Бастрыкина уже подключилось Следственное управление. Жители поселка Первый плановый выступили против уплотнительной застройки, которая приведет к затоплению их домов, однако это не помешало мэрии дать добро на строительство 9-этажных домов в этом микрорайоне.

Жители домов на улицах Цвиллинга и Орджоникидзе подали в суд на администрацию города, которая разрешила строить элитную высотку между двумя старыми «сталинками». Западный берег Шершневского водохранилища застраивается сумасшедшими темпами: на берегу единственного питьевого источника Челябинска планируют построить еще 50 многоэтажных домов и фан-парк.

Аналогичная ситуация наблюдается и в сфере ЖКХ. На наш взгляд, жителям навязывают утепление фасадов на средства фонда капремонта на сотни миллионов рублей. Мы считаем, что собственников вводят в заблуждение относительно стоимости и необходимости работ, массово фальсифицируют протоколы собраний, все решения принимаются в интересах подрядчиков, приближенных к чиновникам. При этом жители аварийных домов годами ждут капитального ремонта или расселения. По данным фактам сейчас проводится доследственная проверка на предмет мошенничества в особо крупном размере.

Депутат Елена Вахтина обратилась с официальным письмом к прокурору Челябинска Роману Самойлову и руководителю СУ по Челябинской области Петру Решетникову. Ранее она запросила в управлении архитектуры города протокол публичных слушаний от 27 апреля, в которых принимала участие. По итогам слушаний депутат официально направляла замечания в адрес администрации Челябинска. Несмотря на то, что большинство участников высказались против застройки, глава города утвердила результат слушаний как положительный и подписала постановление.

Однако управление архитектуры отказало Вахтиной в предоставлении протокола, сославшись на то, что адрес регистрации депутата ... находится за границами разработки документации по планировке. Хотя в данных границах нет ни одного жилого здания! Кроме того, Вахтина представляет интересы жителей Центрального района, где предполагается застройка.

Отказ в предоставлении протокола Елена Вахтина расценивает как грубейшее нарушение конституционных прав челябинцев. Аналогичное обращение она планирует направить в адрес А. Бастрыкина.
Напомним, жалобу на челябинских чиновников подали и жители поселка Колхозный. Они просят прокуратуру и СК РФ проверить главного архитектора Челябинска Павла Крутолапова на предмет превышения полномочий и халатности.

3 минуты