Найти тему
13 тыс подписчиков

В последнее время получил несколько недовольных комментариев по поводу того, что я перестал делать анализ своих блиц-партий, который я обычно публиковал сразу после вырезанного фрагмента самой партии из стрима. Хочу сказать несколько слов в своё оправдание.

Во-первых, не каждая партия достойна подробного анализа. В некоторых ошибки случаются буквально каждым ходом и во главу угла выходит не аналитика, а эмоции и накал борьбы. Подробный анализ таких партий лишь ухудшит общее от неё впечатление. А есть такие партии, где одна сторона методично давит другую и всё заканчивается одной-единственной ошибкой, после которой спасения уже нет. Вряд ли целесообразно отдельно записывать анализ, чтоб показать, где именно была эта ошибка. Тем более чаще всего это уже ясно из моих комментариев на вырезанном фрагменте стрима.
Но даже это не самое главное! Намного важнее то, что такие разборы совершенно не востребованы аудиторией. Посмотрите на типичный график просмотров моей блиц-партии, в которой присутствует фрагмент со стрима, а затем анализ (см. картинку). В данном случае - это партии с Сергеем Жигалко и Максимом Вашье-Лагравом. Красной чертой отмечено время окончания партии и начала анализа. Обратили внимание на резкий спад просмотров? И такая же статистика наблюдается в других роликах.
Так зачем мне тратить своё время и силы на то, чтобы записывать для Вас анализ ошибок, если Вы эту часть в большинстве своём просто не смотрите? В итоге только увеличивается длина ролика и снижается показатель удержания аудитории, что ведёт к тому, что видео реже попадает в рекомендации.
1 минута
579 читали