9604 подписчика
Как Вы считаете следует ли уведомлять суд о ведении аудиозаписи судебного заседания? Здесь много мнений на этот счет, как говориться сколько юристов столько и мнений. Лично я для себя считаю, что необходимо уведомлять суд о фиксации судебного заседании на диктофон. Как минимум это «дисциплинирует» суд, в таком случае я сомневаюсь о том, что председательствующий будет отходить от порядка производства по делу. Я еще использую аудиозапись для того чтобы перевести показания свидетелей на листок бумаги. В дальнейшем приобщаю к материалам дела диск с аудиозаписью и ходатайство с транскрипцией, так как когда судья пишет показания в виде определения они как это бывает отражены не полностью.
А сегодня для Вас я разработал подарок в виде уведомление о ведении аудиозаписи рассмотрения дела.
УВЕДОМЛЕНИЕ О ВЕДЕНИИ АУДИОЗАПИСИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении по статье _______ КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО в порядке статьи 27.2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 24.3 КоАП РФ Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, считаю, что ведение аудиозаписи судебного процесса необходимо для правильного и всестороннего рассмотрения дела, т.к. материалы дела не однозначны. Аудиозапись производится на диктофон марки________________ серийный номер: б/н. Подпись
Поддержать канал можно здесь (10, 20, 50, 100 рублей): https://www.donationalerts.com/r/stepan_1986
1 минута
10 мая 2023
570 читали