86 подписчиков
Стивен Шэнкленд из издания CNet потратил многие часы для тестирования и сравнения камер в iPhone 14 Pro и Samsung S23 Ultra, а в итоге пришел к выводу, что очевидного победителя нет. Всё это вопрос вкуса.
...Благодаря превосходным возможностям телефотосъемки и интересной 200-мегапиксельной основной камере, я хотел, чтобы Galaxy S23 Ultra от Samsung преподал Apple урок того, какой у флагманского телефона должна быть цифровая фотография. Не потому, что я хочу, чтобы Apple проиграла, а потому, что я хочу, чтобы конкуренция улучшила качество фотографии на смартфонах.
Но даже несмотря на то, что характеристики камеры S23 Ultra по многим параметрам выглядят лучше, чем у iPhone 14 Pro, я не собираюсь объявлять его лучшим вариантом для фотографов. Apple также не является явным лидером. После съемки сотен фотографий и многочасового разглядывания пикселей эта гонка сводится к тому, что вы больше всего цените в камерах смартфонов.
Обработка: iPhone побеждает
Шэнкленд сказал, что ни один из телефонов не был значительно лучше, и что оба замечены в чрезмерной обработке изображений, но iPhone вышел вперед, потому что он достигает более естественного изображения.
Распознавание лиц: победа iPhone
Оба телефона показали хорошие результаты, но iPhone оказался умнее.
В одном из сравнений он правильно сфокусировался на игрушечной блочной конструкции, а не на ребенке, который ее создал и сидел на заднем плане. В различных аналогичных сценах Samsung каждый раз находил лица.
Портретный режим: Samsung побеждает
Шэнкленд отдал победу Samsung за лучшее выделение объекта съемки.
Детализация: Samsung побеждает
Сенсор S23 имеет разрешение 50МП, что позволило получить больше деталей (хотя Шэнкленд говорит, что режим интерполяции на все 200 МП — это просто уловка).
Широкий угол обзора: побеждает iPhone
У Samsung более широкий обзор, но снимки Apple выглядят более естественно.
Низкая освещенность: Samsung побеждает
Снимки, сделанные iPhone, были описаны как более грязные и менее детализированные.
Телеобъектив
Очевидно, что это самая большая победа Samsung: 10-кратный оптический зум против 3-кратного. Это связано с перископическим объективом в S23, и мы, конечно, ожидаем того же в моделях iPhone 15 Pro.
Ultrawide: iPhone побеждает
iPhone победил здесь за более четкие изображения и более естественную передачу цветов.
Заключение: Нет явного победителя
Шэнкленд приходит к выводу, что 10-кратный зум Samsung обеспечивает большую гибкость для творческих снимков, но iPhone дает более естественные результаты и имеет более сбалансированное приложение камеры. Тем не менее, явного победителя нет.
2 минуты
9 мая 2023