35,5 тыс подписчиков
Изучение истории в школе всегда было делом идеологическим. Поэтому прошлое интерпретировали в зависимости от того, какие политические погоды стоят за окном. Казалось бы, история — чуть ли не единственная стабильная вещь в нашем мире, ибо касается прошлого, а его уже не изменить. Было событие? Было. И ничего тут не поделать. Это-то так, но на самом деле история крайне интерпретируема, и данное событие можно игнорировать, раздуть, придать любой контекст. И готово — история изменила свой спектр и смысл. Все, кто учился в школе в советское время (я в том числе) помнят, что учебник истории был один для всей страны. После перестройки наступило время разнообразия. Появились самые разные учебники, и школы могли выбирать из них. Все эти учебники преподносили исторические события, исходя из той или иной идеологии.
Вся эта вольница стала постепенно сходить на нет в нулевые годы, а в 2013 Путин прямо сказал, что нужен единый учебник истории. Разумеется, историю он должен был интерпретировать на основе идеологии путинизма. Но тогда ученые возмутились и выступили против, решение не было принято. Сейчас все проще. Недоволен — в тюрьму. Ну, или вон из страны. В результате единый учебник истории фактически появился, и многострадальная история России претерпела очередной пересмотр. В частности, из него исчезла Киевская Русь. Осталась просто Русь.
Но самое смешное — в учебник истории вписали события, происходящие буквально сейчас, а именно СВО. Как это вяжется с тем, что вообще-то история — наука о прошлых событиях, давно завершившихся, спросите у Владимира Мединского, который курирует все эти новшества.
1 минута
15 мая 2023
244 читали