Найти в Дзене

ЗАЧЕМ СТРАНЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ПРЕСТУПНИКИ?


Давно хотела обсудить этот вопрос. На прошлой неделе в новостях появилась информация об очередном жестоком убийстве, совершенном 16-летним преступником и его 15-летней соучастницей. Негодяи заманили свою 13-летнюю знакомую в лес, якобы на пикник. Во время разговора 16-летний подонок набросился на свою жертву и убил ее. Все это его подельница снимала на телефон. Теперь внимание! Мотив убийства - "крутой контент". Негодяи, видимо, хотели выложить снятое видео в сеть и собирать "лайки". По приходе домой соучастница преступления, осознав, что это все не шуточки и, как я предполагаю, изрядно испугавшись, побежала в полицию писать явку с повинной. В результате преступление было раскрыто "по горячим следам".

Вообще, последнее время наблюдается просто вал преступлений, совершенных несовершеннолетними. Я писала уже об этом в своей статье. Причем, у большинства таких преступлений, есть много общего. В частности то, что они стали совершаться не асоциальными элементами, как было раньше, а детьми из благополучных семей. Что говорит, на мой взгляд, о том, что с нашими детьми активно "работают". Их попросту программируют на совершение этих преступлений. Кто это делает и как, это задача для следственных органов. И тема для отдельного обсуждения. В этом посте я хотела бы обсудить другой вопрос, а именно: вопрос ужесточения наказания несовершеннолетним преступникам.

Мое мнение - наше уголовное право, в целом, сильно нуждается в коррекции. Действующее законодательство давно устарело и совершенно не отвечает современным реалиям. Оно было принято во времена криминальных ельцинских "ряхворм". А потому цель его была не защитить законопослушных граждан, а создать максимально мягкие условия для преступников. И получается, что закон защищает не добропорядочных граждан, а тех, кто находится по другую сторону.
В том числе, это касается и несовершеннолетних убийц и насильников.

Мне, в этом смысле, позиция государства кажется весьма странной - паспорт в 14 лет дают, вступать в брак (и заниматься сексом) тоже с 14 можно, а уголовная ответственность наступает с 16 лет. Причём максимальное наказание для несовершеннолетних - 10 лет.

Вопрос - почему так? Нет, даже не почему, а зачем? Кому от этого польза? В чем выгода?

Думаю, что большинству людей понятно, что вероятность того, что преступник исправится, крайне мала. Девяносто три процента преступников, выйдя из тюрьмы, совершают преступления повторно. Как правило, более тяжкие.

Дадут сейчас негодяям по 10 лет. Выйдут они из тюрьмы - одному 26, другой - 25. И что делать будут? На завод пойдут работать? Волонтерить? Родину защищать? Маловероятно. Будут опять убивать. Только научатся более тщательно скрывать свои преступления. Ни секунды не сомневаюсь в том, что на их совести будут еще жизни людей. Хороших людей, приносящих, в том числе, пользу государству. Тех, кто этому государству платит налоги, на которые государство должно обеспечивать их безопасность. Но почему-то этого не делает.

Тогда повторю еще раз вопрос - в чем выгода государства в таких мягких приговорах для несовершеннолетних? На мой взгляд, один вред. Так может все-таки взять и пересмотреть законодательство. Вспомнить приговоры Винничевскому и Нейланду из советских времен. Ведь очевидно, что ничего хорошего из этих нелюдей не получится НИКОГДА.

Хочу узнать ваше мнение по этому вопросу, поэтому прикрепляю опрос. Опрос анонимный, можно отвечать честно)
Стоит ли ужесточить наказание несовершеннолетним преступникам за особо тяжкие преступления
анонимный опрос
Да, вернуть смертную казнь
0%
Да, увеличить срок наказания
0%
Нет, они же "дети"
0%
Это не поможет
0%
2 минуты