4658 подписчиков
«Дальше падать некуда»
На фоне истории с First Republic Bank, чьи акции этой весной обвалились дважды, приблизив крах компании, мы вспомнили один распространенный миф. В эту ошибку уже попадал известный инвестиционный управляющий Питер Линч, который показывал ежегодную доходность в 29,2% с 1977 по 1990 год.
Если вам импонирует стратегия «ловли падающих ножей», то почитайте, что он писал в своей книге:
«Правила, позволяющего определять, насколько могут упасть акции, просто не существует. Я понял это еще в 1971 году, когда был амбициозным, но малоопытным аналитиком в Fidelity.
К тому времени акции Kaiser Industries упали с 25 до 13 $. По моей рекомендации Fidelity приобрел 5 млн акций — один из крупнейших пакетов за всю историю американской фондовой биржи — по цене 11 $. Я был уверен, что они не опустятся ниже 10 $.
Когда цена достигла 8 $, я позвонил маме и отправил ее за акциями, которые ну никак не должны были упасть ниже 7,5 $. К счастью, она не послушалась меня.
Я же стал свидетелем того, как в 1973 году Kaiser опустилась с 7 до 6 $, а потом и до 4 $. <...> Kaiser Industries довольно быстро поднялась до 30 $, но ее падение до 4 $ навсегда отбило у меня охоту делать заявления типа „ниже не опустятся“». («Метод Питера Линча», П. Линч, 2008, стр. 235.)
Покупать акции только потому, что они сильно упали и кажется, что дальше падать некуда, — плохая идея. Как дальше Линч писал в своей книге: «Если вы собираетесь купить компанию, выходящую из кризиса, то для этого нужна более веская причина, чем падение акций до уровня, ниже которого они уже не могут опуститься».
1 минута
5 мая 2023
4420 читали