Найти тему
486 подписчиков

В ответ на пост

Всем привет!
Наверно настал момент сформулировать мысли воедино относительно высказанного в посте мнения, тем паче, что последующее голосование показало, почти равное согласие и несогласие с этим мнением.

Тема крайне интересная, и Димитриев, человек неглупый и вроде даже востоковед (но другой части востока), все вполне обоснованно пишет.
Не вдаваясь в частные споры относительно того, что "модного/немодного" может привнести китайская культура, я хотел бы прежде всегшо оспорить главный тезис автора: "без интересной самопрезентации и универсальной системы ценностей китайское глобальное лидерство не взлетит, даже несмотря на впечатляющие экономические успехи".
Этот тезис плоть от плоти отражает как раз парадигму западного мышления, системного, факторного, обоснованного, рационального. Западный человек в какой-то момент времени решил, что весь мир, со всем его многообразием может быть систематизирован и категоризирован его системой координат. Это четко видно во всех гуманитарных исследованиях: в истории мы везде ищем вот эти вот периоды (рабовладение, древний мир, феодалим), в языке ищем грамматику и части речи, в искусстве пытаемся любое произведение соотнести с классицизмом или модерном.
Индивидуалистическая идеология западного человека просто не позволяет ему взглянуть на мир иначе, полагая свое мироустройство едиснтвнно верным, он весь мир измеряет через свои лекала.
Возвращаясь к мировому господству и всем вытекающим последствиям, на мой взгляд, мы должны задуматься о китайской философии вообще. "Тот кто знает не говорит, тот кто говорит не знает" и например "Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует." Еще много можно чего-то подобного найти.
Идея состоит в том, что китайцы не ищут мирового господства в западной системе ценностей, они не хотят насаждения китайского образа жизни, им это просто не нужно.
Господство по-китайски - это не доминирование, это выгода. Ты доминируешь не тогда, когда тебя слушают и копируют твой образ жизни, а тогда когда тебе это выгодно.
Если зебры будут копировать поведение льва, это будет символом господства льва?
Новый миропорядок по-китайски, это не когда все смотрят китайские сериалы, а киноакадемия КНР становится самой модной, а вместо Макдональдса повсюду лапшичные. Новый миропорядок, это когда каждый живет своей жизнью, но жизнь его устроена так, что ему удобно сотрудничать с Китаем, он не обязан сотрудничать, он не может не сотрудничать (как мы сейчас, ага). В этом и есть превосходство.
Сила не в силе, сила в уважении. Тот, кого уважают, в бизнесе всегда выигрывает того, кто просто силен.

Олег
2 минуты