61 подписчик
Заметка о элементалях и духах
(П.С. ой, представляю о том количестве тапок, что полетят...Но приступим)
Не вижу смысла работать с элементалами и даже с элементами.
Во-первых, по элементам. Энергия стихии, что вырабатывает, к примеру, огонь, это не сам огонь, это его энергия. Все практики по поглощения стихии в открытую сожгут нафиг ваши тонкие тела.
Одно дело подержать над огнем. Огонь стимулирует движение энергии. Другое - вдыхать.
Можно брать его структуру за основу с маг. практиках, визуализации и пр. Но это не тоже самое. Это подобие или остаточное.
Во-вторых, элементали. Не вижу смысла с ними работать вообще, они не разумны. Стихия - это среда, в ней обитают духи. Например дух огня, старейший, что в пламени живет. Он так и зовется. Но это не элементаль.
Элементаль - это обычно искусственное существо, созданное из среды.
Оно имеет зачатки разумности и псевдоразумно по причине подобия живому существу. Но, есть разница, между, человеком в доме и человеком из дома состоящим. То есть из среды.
А такие элементы как огонь, воздух и вода - нестабильные. Очень сложно такие энергии связывать вместе. Но никто не мешает вам в практиках создать аналог из энергии, максимально приближенный.
Создать "огненного" искусственного духа, который по структуре через визуализацию будет подходить ближе к огню. Поверьте, такие духи - не элементалы и в нормальном огне они горят, так же и свечку, факел или костер можно использовать против них.
То есть все это слеплено из энергии и выглядит как стихия. Но при попытке вашей брать энергию с огня в открытую и использовать ее - вы себя сожгете. Температура, озноб, сожженные каналы ( нужные тоже).
Так же как в таро, например, информация о стихии - это не сама стихия. Это обозначение устойчивое для лучшего нашего восприятия.
Б.
1 минута
2 мая 2023