4803 подписчика
У меня поинтересовались по нейросети и результаты их работы, безопасно ли их использовать? Не знаю, — этот ответ будет самым честным, и подождите смеяться. Поясню, почему ни один юрист в России не даст точного и достоверного ответа.
Отвечая на вопрос, юристы опираются не только на закон, но на то, как он применяется в жизни. Относительно ИИ нет ни достаточных законов, ни практики применения.
Но своя позиция у меня есть, поделюсь.
На основании ст. 1257 ГК РФ автор произведения — только гражданин. При работе с нейросетью есть гражданин, который вводит промты (пользователь), и граждане, которые разрабатывают программный код и обучают ИИ. Насколько вклад пользователя велик, чтобы признать его автором произведения? На мой взгляд, маловат.
Есть вопросы и к конечному результату. Как проверить, ИИ придумал новое или заимствовал чужое? Например, в одном кейсе с книгой, которую дизайнер придумал и отрисовал с помощью ChatGPT и Midjorney, один из персонажей получился "схож до степени смешения" с уже существующим придуманным человеком.
Так что мое мнение такое — вопрос авторских прав на произведения, созданные ИИ, остается открытым, но риск получить претензии от компании-разработчика по авторским правам минимален.
Во-первых, имеет значение местонахождение пользователя и ИИ. Добиться исполнения решения зарубежного суда на территории России будет непросто, да еще учитывая международную обстановку. Для российских компаний все осложнится фактическим отсутствием необходимого законодательства.
Во-вторых, ИИ используется массово, и по мелким эпизодам никаких сил не хватит отследить правонарушения.
Но рекомендую обратить внимание вот на что. Лицензионными соглашениями может быть предусмотрено, что для коммерческого использования результата, работать с нейросетью нужно за плату. Этот вопрос предоставления услуг давно отрегулирован.
А если нейросеть подкинет не новый результат, а что-то позаимствует, тогда претензии по использованию чужого произведения возникнут у другого человека. То, что такую "подставу" совершил ИИ, смягчающим обстоятельством не будет.
Понимаю, что мое мнение может отличаться от мнений других юристов. Давайте обсудим?
1 минута
13 мая 2023