8723 подписчика
Несколько дней назад комментатор в качестве ссылки на "свой исторический источник"
оставил ссылки на заметку в Википедии и статью в Одноклассниках!
Вот современный уровень, хочется сказать. Но нет!
Историки так же ссылаются на "вики" и "соцсети" прошлых веков, выдавая их за полноценный источник!
Если литература старая, это не значит, что так было на самом деле.
Вы читали "Сокровенное сказание"? Да?
Про одноглазого мужика читали? И про женщину, которая залетела от света русоволосого мужика, который (свет) вошёл в её чрево?
С Рубруком и Марко Поло так же. Я читал..
Так что, старинные "соцсети" не являются достоверными источниками.
( на картинке богиня достоверных источников, имя не придумал))
Около минуты
17 мая 2023
187 читали