3857 подписчиков
Поигрывая в Diablo 1 (дошёл до ада) подумал, что Diablo 1 и Diablo 3 — это настолько разные игры, что смысла помещать их в одну франшизу нет никакого. Не буду хейтить третью часть — она сама по себе хороша, просто… В ней нет практически ничего из Diablo 1, кроме сеттинга и общих персонажей/лора.
Пожалуй, если б не существование Diablo 2, которая находится где-то посередине (но всё-таки ближе к первой), то Diablo 3 именно под именем Diablo игроки бы вообще не приняли. Ну типа представьте, что после Diablo 1 выходит сразу 3 (не важно, под каким номером) — это был бы максимум спин-офф.
С одной стороны, это даже хорошо — разнообразие. С другой — тем, кто хотел «Д1, но новее» поиграть после Д2 толком и не во что. Потому что и Д4, судя по демке, не очень-то похожа на старую Дьяблу.
Около минуты
27 апреля 2023
3519 читали