19,9 тыс подписчиков
Делюсь мнением о сериале про «Песняров»
Довольно странно, когда после сериала про легендарную панк-группу я приступаю к просмотру сериала о не менее легендарном вокально-инстурментальном ансамбле. Но для начала поведаю своё мнение вообще о советских ВИА.
Из всех таких ансамблей 1970-х «Песняры» показывали высший класс. Их ближайшие коллеги был подобны ксерокопии и вызывают меньший интерес (кроме некоторых песен). Всё десятилетие они мало развивались и экспериментировали, в отличие от наших бит-групп 1960-х и некоторых официальных групп 1980-х. Другое дело «Песняры», чей руководитель Владимир Мулявин требовал от музыкантов и вокалистов должного уровня. Он комплектовал ансамбль лучшими инструментами, благодаря которым экспериментировал в разных жанрах, от фольклора до арт-рока.
А теперь о сериале «За полчаса до весны». Мы много перевидали сериалов о советской действительности за последнее время. Но многие из них сделаны в удобоваримом формате, не по закону кино. Сериал про Владимира Мулявина сделан не пошло, с любовью к прошлому. Местами мило, даже трогательно. Сериал именно про музыку: молодой Мулявин учится на гитаре, пробивается в разные места, где его могут услышать, всю жизнь добивается отменного звучания, пытается достать качественные инструменты и так далее.
Вот только не понимаю, зачем во многих местах замазывают барабанщика, а там, где есть его слова, показывают не его самого, а живот? Если бы его не мазали, мы бы не знали о том, что актёр где-то накуролесил. Этот персонаж забылся бы, как и остальные, ибо основное внимание на Мулявина (ну может ещё на Мисевича, Борткевича, Кашепарова и других).
Кто-то ругает сериал, мол "Не в лучшем свете показаны СССР и Мулявин". Конечно, есть там один момент, который порочит легенду. Но ведь одна биографическая статья на одном популярном сайте порочит имя Мулявина не меньше, а документалки канала ТВЦ так вообще могут переплюнуть. И всё-таки я рекомендую досмотреть сериал хотя бы до 3 серии.
1 минута
26 апреля 2023
45,6 тыс читали