168 тыс подписчиков
Антимонопольная служба отклонила жалобу на проведение торгов по бывшему военному городку под Петербургом
Петербургское УФАС 26 апреля признало необоснованной жалобу компании «Альтернатива» на организацию торгов по постройкам бывшего военного городка в Сертолово. Заявка фирмы на участие в аукционе, проведенном по заказу Росимущества, была отклонена. Как выяснилось в ходе рассмотрения жалобы — правомерно.
Компания «Альтернатива» подавала заявку на участие и непосредственно от своего имени, и через брокера, уже зарегистрированного на выбранной организатором торгов электронной торговой площадке «Гермес». Ранее «Фонтанка» писала, с какими трудностями потенциальные кандидаты столкнулись при регистрации. «Альтернатива» просила уточнить, какая из ее заявок была отклонена и почему.
Представитель компании «БРО», взявшей на себя организационно-технические функции по организации и проведению аукциона, пояснил, что отклонена была заявка, поданная через брокера. К ней не были приложены документы из комплекта заявлений необходимых для заявителей-юрлиц — об отсутствии решения о ликвидации, о приостановке деятельности, решения суда о признании банкротом.
Представитель «Альтернативы» признал, что указанные документы не были предоставлены, а брокер, которому была направлена информация о причинах отказа, не довел ее до сведения заказчика. Далее представитель пытался задать вопросы по поводу других аспектов проведения торгов, которые, по его мнению, направлены на ограничение конкуренции участников. В частности, о том, как была составлена аукционная документация.
Председатель комиссии возразил. Компания допустила ошибку и не была допущена к торгам, поэтому ее права в любом случае не могли быть нарушены при проведении торгов и подведении итогов.
«Вы были ознакомлены с требованиями документации аукционной, подали заявку. Если бы вас не отклонили от участия в торгах, этой жалобы бы не было, правильно?» — уточнил замруководителя УФАС Егор Мушкетов. Но попытки «Альтернативы» не прекратились. «Мы говорим чуть-чуть на разных языках. Давайте, огласите все ваши претензии», — сдался он.
Среди прочего, представитель компании упомянул ситуацию с двумя DDoS-атаками на сайт электронной торговой площадки, которые, впрочем, не помешали ей провести торги и найти победителя.
«Были сбои действительно. Торги прошли. Жалоб со стороны участников торгов не было. Протокол был подписан на следующий день по причине того, что торги завершились после окончания рабочего дня», — пояснил представитель Росимущества.
«Надо, наверное, в следующий раз внимательнее относиться к выбору оператора электронной торговой площадки, нет?» — предложил ему Мушкетов.
Поскольку «Альтернатива», как признал ее представитель, действительно не предоставила требуемые документы, ее жалобу УФАС Петербурга в итоге признало необоснованной.
Читайте больше новостей на @fontanka.ru
2 минуты
26 апреля 2023
109 читали