84 подписчика
“Кто этот мощный старик?!”
#Voxpopuli #сша
Как и предполагал ряд обозревателей, знакомых с внутренней кухней команды президента Джо Байдена, 25 апреля действующий лидер США объявил о своем участии в президентских выборах, – ровно в 4-ю годовщину своего выдвижения в 2019 году.
На данный момент все идет к повторению схватки Байден – Трамп, потому как у 46-го президента нет серьезных конкурентов, а у 45-го – только один, который серьезно отстает, да и не объявлял о своем вступлении в гонку.
“Вавилон 2.0” будет подробно описывать все повороты предвыборной борьбы, но сейчас мы остановимся на главной проблеме Байдена – возрасте, которым его попрекают не только оппоненты, но и многие из политических союзников.
Интересный факт – накануне был уволен один из самых известных ведущих CNN – Дон Лемон, 17 лет проработавший на канале. Кроме хороших публицистических качеств, он даже внешне олицетворял основные либеральные ценности, будучи геем-афроамериканцем.
Но совсем недавно он оказался в центре скандала, заявив, что 51-летняя потенциальная кандидат в президенты США Никки Хейли от республиканцев “прошла пору расцвета”. Как вы понимаете, демократы ему не простили не саму Хейли, а того-о-ком-все-подумали.
В лагере демократов немало скептиков в отношении Джо Байдена именно в силу его возраста. The New York Times посвятило этой проблеме статью, напомнив, что потенциальный второй срок Байдена завершится, когда тому будет 86 лет. “Этот вопрос является глубоко личным для многих пожилых избирателей, которым Байден нравится, но которые рассматривают его возраст сквозь призму своего собственного состояния и опыта. Они стареют. Он стареет. И они не стремятся стать президентами США”.
"Я не могу отправиться на телевидение и сказать, давайте перестанем это обсуждать, давайте обратимся к реальным проблемам. Потому что люди уверены, что его возраст – это реальная проблема”, – сказал в марте 78-летний Джеймс Карвилл, стратег Демократической партии.
Практически все интервью, взятые NYT с пожилыми американскими избирателями от 67 до 98 лет, преимущественно сторонниками демократов, сводятся к мысли, что возраст Байдена не составляет критической проблемы для его выдвижения и второго президентского срока. [С полным переводом статьи вы можете ознакомится по ссылке].
Разумеется, журналисты NYT раскопали сторонника теории “супер-стариков”.
“Доктор Джон Роу, бывший президент Международной ассоциации геронтологии и гериатрии и профессор политики здравоохранения и старения в Колумбийском университете, сказал, что такие “супер-старики” зачастую проживают большую часть своей жизни без функциональных нарушений.
По словам Роу, возраст может обернуться неожиданными преимуществами. Он объяснил, что пожилые люди часто более успешно находят выходы из спорных ситуаций и “с меньшей вероятностью делают что-то неосмотрительное”.
"Если у нас будет такой “супер-старик”, у которого нет никаких видимых признаков дегенеративных процессов и который привнесет в политику все преимущества своего возраста, я буду чувствовать себя довольно комфортно следующие 4 года”.
И сюда же еще один “кейс”: “Патти Линн , которой в этом году исполнится 80 лет, вышла на пенсию после сердечного приступа, решив, что "пора пожить в свое удовольствие”. Но Линн, у которой на телефоне в качестве фона стоит ее фотография с Байденом, не считает, что он тоже должен уйти в отставку, чтобы пожить для себя.
"Он сбивается и забывает слова, ему приходится задумываться над формулировками. Я отлично это понимаю, – посмеялась она. – Плавали, знаем. Но его уважают во всем мире, и он стабилен".
“За что его ругать – за то, что он старый? Он усердно работал, чтобы дожить до своего преклонного возраста. Как и я. Я тоже много работала, чтобы быть такой старой”.
У редакции “Вавилон 2.0” только один вопрос – если у “супер-старика” Байдена все так хорошо, то почему руководство Демпартии категорически отказался проводить дебаты кандидатов на праймериз?
3 минуты
25 апреля 2023