Найти тему

Мой 2-х - дневный офтальмологический интенсив «2 конференции за 2 дня» пройден ✅


На первом мероприятии я послушала коллег, на другом - послушали меня.

Так много интересной информации! 😍 делюсь:

Что сказали коллеги?

🔺Процент судебно-медицинских экспертиз в офтальмологии намного меньше, чем у всех остальных.

🔺 Количество заявлений в правоохранительные органы на медработников остаётся высоким. Но офтальмологи очень далеки от уголовных судебных процессов: за год до приговора по 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) дошли только 10 дел.

🔺Как будет оценивать экспертиза, если по нозологии нет КР?
На основе порядков, взяв за основу стандарты. Иногда эксперты оценивают помощь по «общепризнанным медицинским данным»: по руководствам монографиям, учебникам, статьям.

🔺Если КР нет, но в клинике разработаны «локальные КР», то приниматься экспертом во внимание они не будут.
Наличие таких «внутренних» КР нарушением тоже не будет, наоборот, очень сильно может облегчить работу врача, если будут качественно написаны.

🔺 Если пациент с осложнением по зрению пришел после косметологических манипуляций и сообщает, что услуга была оказана дома (в гостинице, в маникюрном кабинете и т.п.) и сомнительным лицом («раньше наращивала у нее ресницы и все было хорошо»), то передать сведения в полицию о противоправных действиях - это обязанность клиники, а не право (пп. «а» п.5 ст.13 фз-323, Приказ МЗ от 24.06.21 N664н).

Мое выступление было связано с более «бытовыми» ситуациями, вечером расскажу о вопросах, которые мне задавали 🫶
1 минута