17,9 тыс подписчиков
Должна сделать страшное признание:
Мои отзывы на книги не заслуживают доверия.
Точнее будет сказать так: им нельзя доверять в полной мере, если вы читатель строгий, придирчивый и бескомпромиссный. Если любите выносить книге, автору или героям однозначный приговор. Если предпочитаете сказать «книга плохая» (или что покрепче), а не «книга (автор) не мои».
Видимо, свойство характера такое: в событиях, людях и книгах я всегда вижу что-то хорошее (даже если специально не ищу), не люблю выносить однозначных приговоров, предпочитаю рассматривать любое явление (и книги тоже) с разных сторон. Поэтому и бросать книги недочитанными терпеть не могу. Ведь если ты не дочитал – полной картины не будет. Да и всегда есть надежда, что финальные главы подсветят весь сюжет и то, что не нравилось или недопонималось по ходу чтения, заиграет совсем по-другому.
В своих отзывах я всегда говорю о том, какие сильные стороны у прочитанной книги, что ценного или интересного в ней есть (а иногда даже пишу – какой человек это точно увидит). И почти в каждой книге выделяю то, что может какой-то категории читателей не понравиться или оттолкнуть (если в ней такое есть, конечно)). Могу выразить свои эмоции, если книга совсем не понравилась, проанализировать: в чем мы с автором не сходимся, что меня раздражало. Но никогда не напишу «отстой», «пустышка» или «графомания».
Кроме того, мне никогда не придет в голову сравнивать «Братьев Карамазовых» с каким-нибудь современным романом и на этом основании выносить современнику свое «Фуу!». Сталкивались с таким мнением? - вот РАНЬШЕ была ЛИТЕРАТУРА, а сейчас – все г… Каждая книга занимает определенное место в своем жанре и в своем временном периоде. И я сторонник того, что читатель имеет полное право выбирать книгу и жанр под настроение и свои цели и задачи: когда классику, когда интеллектуальные философские романы, а когда и просто детектив или мелодраму. Конечно, это можно назвать по-разному: можно «неразборчивость» и «плохой вкус», а можно – «широта взгляда» и «эмпатия»))
А вот выбираю я книги по большей части строго и придирчиво: какая тема книги, жанр, читаю аннотации и отзывы. И поэтому тоже, возможно, не приходится писать ругательных отзывов. Иногда, правда, случаются промашки: старожилы канала помнят, что так было с книгой «Лавандовый сад», которую я купила исключительно по обложке)) Но и тут понимаю, что книга не плоха, просто это не мой жанр – романтические женские романы.
Почему я написала этот пост? Книга же на эту идею и натолкнула.
Читаю сейчас «Книжный магазин у реки» Ф. Шибек.
Если помните, у меня собралась целая коллекция книг о книжных лавках и книготорговцах. После чУдного, одновременно простого и богатого языка «Воспоминаний» Д. С. Лихачева просто невозможно было вчитаться в текст этой книги. Не побоюсь этого слова – примитивного. Но описания старинной книжной лавки со стеллажами до потолка, лондонских цветных домиков на набережной, постоянные упоминания сотрудниками лавки авторов, книг и литературных героев, даже их застольная игра «С кем из литературных героев ты хотел бы…переспать»))) – все это вызывает большую симпатию к роману. Так что дочитаю обязательно и даже интересно самой, каким будет итоговый отзыв на книгу. (Кстати, для одной из героинь, Мартиник, самыми романтичными и привлекательными героями-мужчинами кажутся герои нашей русской литературы: Константин Левин, Живаго))
А вы – строгий читатель?
Выносите книгам приговоры? Или стремитесь увидеть все плюсы и минусы?
2 минуты
21 апреля 2023
778 читали