53 подписчика

🔎 Кто имеет фактическую возможность определять действия юридического лица? Толкование положений закона

#цивилистика_полезности

#цивилистика_корпоративное_право

П. 3 ст. 53.1 ГК РФ определения лица, имеющего фактическую возможность определять действия юридического лица, не дает, а лишь закрепляет его обязанность действовать разумно и добросовестно под угрозой ответственности за убытки, причиненные юридическому лицу.

❓ На кого же тогда могут распространяться положения п. 3 ст. 53.1 ГК? Обратимся к положениям правовой доктрины. Итак, кто может подлежать ответственности за убытки, причиненные юридическому лицу?

🔸 Т.С. Бойко: в том числе и контролирующий участник общества;

🔹 А.А. Кузнецов: третьи лица, если они оказывают влияние на органы управления;

🔸 Д.В. Мурзин: в том числе и лица, которые не входят в состав органов юридического лица и формально не могут действовать от его имени;

Также фактической возможностью определять действия юридического лица обладают его участники, имеющие значительную долю, а также кредиторы этого юридического лица

🔹 О.В. Гутников: контролирующее должника лицо по смыслу Закона о банкротстве;

❗️П. 3 ст. 53.1. ГК РФ не охватывает членов органов юридического лица, поскольку они являются самостоятельными субъектами ответственности в соответствии с п.1 и п.2 ст. 53.1. ГК РФ, а также имеют ряд самостоятельных обязанностей по отношению к юридическому лицу.

📆 Друзья, уже сегодня, 20 апреля, в Клубе Цивилистов состоится семинар «Проникновение за корпоративную вуаль». Обсудим такие вопросы, как понятие и пределы применения доктрины снятия корпоративной вуали, понятие интереса права бенефициарного владельца, в том числе и на косвенный иск, а также многое другое!

Присоединяйтесь по ссылке ниже:

https://civilistclub.ru/event/20230420?utm_source=tg&utm_medium=organic+&utm_campaign=200423

1 минута

20 апреля 2023