Найти тему
65,4 тыс подписчиков

Кто занял устье Невы?


Получается, что ранее место Питера не представляло ценности. Потому что не существовало водного пути. Но в конце 17-го века происходит изменение гидрографии. Место впадения Невы в Балтийское море становится важной стратегической точкой, через которую идёт огромный грузопоток.

Естественно, что столь выгодное место не останется без хозяина. Кто первый его займёт? Царь Московский? Которому месяц нужно пешком добираться до устья Невы. И который не может привезти с собой ничего тяжёлого.

Или те, кто плавает по Балтийскому морю? На морских кораблях большой грузоподъёмности.

Понятно, что Московскому царю устье Невы, смычку огромного по площади речного бассейна с морским - никто не отдаст.

Сравните, сколько солдат, орудий, строителей, материалов - могут доставить по морю шведы, немцы, датчане. И сколько способен притащить по суше или по рекам царь Московский.

Петру помогал Новогород и Псков - скажут историки. С какого лысого Новгороду и Пскову оказывать помощь Московскому царю? Это отдельные города, сами по себе. Что историки записали их в подчинение Москвы - фантазии для нынешних однобитных.

Как можно управлять Новгородом и Псковом из Москвы, не имея быстрых путей передачи информации, людей и грузов? Никак. Каждый сам себе хозяин в своей вотчине (водчине, воеводчине). В своём водном бассейне.

Царь Московский Пётр не мог занять устье Невы по простой причине - выгодное место захватили балтийские короли. Которые обладают военной силой, морским транспортом и возможностью доставлять большие объёмы груза на побережья Балтики.

И тут какой-то царь приполз пешкодралом из Москвы и захватил одну из самых прибыльных точек на Балтийском море?
Кто занял устье Невы?  Получается, что ранее место Питера не представляло ценности. Потому что не существовало водного пути. Но в конце 17-го века происходит изменение гидрографии.
1 минута
1363 читали