2 подписчика
Прочитала книгу Наташи Вегелин “Тратить, инвестировать, копить”. Там была мысль, которая и до этой книги меня не раз посещала: если женщина не работает, будучи замужем, её обеспечивает муж, а потом они разводятся, то женщина остаётся ни с чем. Ей приходится приложить массу усилий, чтобы найти работу и начать обеспечивать себя, а кому-то не только себя, но и детей. И это так несправедливо ;((
Так вот я считаю, что если женщина, находясь в браке за неприлично богатым мужчиной, не работает, то это нормально, потому что по статусу ей не положено работать.
Если женщина не работает, а муж потом скажет ей “досвидос”, а у нее ничего нет (работы, денег, источника дохода), тогда в качестве превентивной меры богатый муж должен за каждый совместно прожитий год выплачивать своей жене, например, по миллиону долларов. Ну или что там сейчас будет актуально. Просто за то, что она работает хранительницей их семейного очага. Мне кажется, это очень классная мысль.
И если развод, то муж не должен претендовать ни на цент, ни на копеечку из этих денег, и представлять это как совместно нажитое имущество. То, что муж будет выплачивать жене по миллиону долларов ежегодно за каждый совместно прожитый год (и не важно, если супруги провели какое-то время порознь на разных континентах, главное, это штамп в паспорте) - это некая компенсация женщине за “упущенную выгоду” / нереализованные амбиции/ совмещение в себе обязанностей хранительницы и продюсера семейного очага - это личные деньги жены, на которые нельзя покушаться, муж не имеет права. И точка!
1 минута
14 апреля 2023