13 подписчиков
Как было на деле?
• Во время Второй мировой войны власти Великобритании использовали все доступные методы: государственные заимствования, повышенные налоги, регулирование цен и объёмов потребления
• Идеи Кейнса про сбережения частично реализовались в виде post-war credits – но массово население получило возможность вернуть свои средства только после 1972, а всего таким образом собрали 765 млн фунтов (для сравнения, за 1939-44 госдолг страны вырос на 85 млрд фунтов)
• Вторая Мировая война в итоге потребовала гораздо больше ресурсов в сравнении как с Первой мировой войной, так и с ожиданиями Кейнса – это, в частности, привело к росту госдолга, но расходы на его обслуживание давили на бюджет меньше из-за того, что базовая ставка сохранялась неизменной на уровне 2% с середины 1930-х до начала 1950-х
Было бы лучше, если бы план Кейнса был претворён в жизнь полностью?
• Использование налоговых мер во время Второй мировой войны помогло нарастить выпуск сильнее, чем в 1914-18, а после войны, когда "военная" часть экономики исчезла, восстановление "мирной" части шло сопоставимыми темпами
• Однако контрфактические оценки указывают на то, что полная реализация предложенных Кейнсом мер, скорее, не улучшила бы ситуацию: при прочих равных, потери в благосостоянии в таком случае были бы больше, а послевоенное восстановление – медленнее
=> вероятность того, что есть универсальный рецепт, позволяющий избежать потерь в благосостоянии, мала
1 минута
14 апреля 2023