84 подписчика
“Третья мировая”
#третьямироваяпосредам
Долгое эхо китайского визита Эммануэля Макрона
Часть IV. Мнение заинтересованных сторон
Тайвань
На острове к итогам визита французского президента в Пекин отнеслись со всей серьезностью. И даже потребовали разъяснений от Франции после слов Макрона о том, что Европа не должна втягиваться в противостояние США и Китая из-за Тайваня.
Так уж устроена дипломатия – требование разъяснений по поводу сказанного обычно возникает в ситуации, когда все предельно ясно, но одна из сторон надеется на смягчение формулировок в ходе “разъяснений”…
Необходимость реальных “разъяснений” требует иной момент в китайском турне Макрона, оставшийся почти незамеченным, а именно – подписание декларации о развитии сотрудничества в военной сфере. Теоретически, стороны лишь согласились уважать Морское Право и не более того.
Однако эта декларация имеет важное символическое значение: когда лидер НАТО – США обязуются защищать Тайвань от Китая, их европейский союзник Франция договаривается об углублении сотрудничества Азиатско-Тихоокеанского командования морских сил Франции с НОАК в Южно-Китайском море.
Тем более, что в случае Тайваня, а также 2-х спорных групп островов в Южно-Китайском море, Морское Право толкуется каждой из сторон по-своему…
“Прогревая” ситуацию, министр иностранных дел Тайваня Джозеф Ву заявил, что Китай, вероятно, готовится к началу войны: “Посмотрите на военные учения, а также на их риторику, похоже, что они пытаются подготовиться к началу войны против Тайваня. Тайваньское правительство рассматривает китайскую военную угрозу как нечто, что не может быть принято, и мы это осуждаем".
Украина
Главный рупор евроатлантизма и национал-либерализма на Украине – сайт “Европейская правда” [входит в портал “Украинская правда”] в своей статье “Франция берет курс на дружбу с Китаем: зачем Макрон начал игру вопреки интересам США” достаточно аргументированно доказывает, что “разворот Парижа на восток может привести к сокращению западной поддержки Киева и его принуждению к мирным переговорам”.
Издание напоминает, что “перед визитом Макрон заявлял, что Китай играет ключевую роль в поиске пути к миру на Украине и “мы, европейцы, не должны совершить ошибку и позволить России быть единственным европейским государством, ведущим диалог с Китаем”. Тактически Макрон попытался развести украинский и тайваньский направления своей политики, сохраняя жесткий дискурс в отношении РФ, но делая реверансы в адрес Китая”.
Однако, по итогу, на выходе не оказалось ничего, “кроме размытых намеков дипломатических источников, что Китай согласился совместно с Францией работать над дипломатическим решением “украинского конфликта” (...)
На призывы Макрона не поставлять оружие РФ китайский лидер не отреагировал вообще. Пункты в совместной декларации, где говорится о поддержке “восстановления мира на Украине на основе международного права, целей и принципов Устава ООН”, а также о неприемлемости “атак на атомные станции и поддержке МАГАТЭ в ее усилиях по обеспечению безопасности Запорожской АЭС” Китай декларировал и ранее, в том числе и в (...) 12-ти пунктах по “решению украинского кризиса”.
Тем более, как и в этом документе, во франко-китайской декларации война (...) называется “украинским конфликтом” (...)
“Поэтому никаких уступок со стороны Китая Макрону добиться не удалось. Зато китайская пропаганда получила возможность утверждать, что первая страна ЕС публично поддержала китайские мирные инициативы в отношении Украины и с ними можно работать”.
И вывод – “Для Украины такая политика Франции по уменьшению зависимости от США несет ряд скрытых среднесрочных рисков, связанных с возможными последствиями нарушения трансатлантического единства для политической и военной поддержки, а также с потенциалом роста давления относительно переговоров с Россией в неподходящее время и на не слишком выгодных условиях”.
3 минуты
13 апреля 2023