1179 подписчиков
Политика- тема к которой не хочется притрагиваться. Тут всегда юриспруденция уходит на третий план.
В новостной повестке в последние дни упоминались десятки исков Навального к УФСИН. И вот снова- мне пересылают эти новости и просят рассказать в чем суть проблемы и этих разбирательств.
Я решил наглядно Вам показать, что юридически комментировать политические дела бессмысленно, при этом я подчеркнуто не занимаю чью-либо позицию.
В этой статье разберу по порядку несколько исков и их результаты. Если Вам будет интересно, обсудим и другие.
Рассмотрим информацию с официального сайта Ковровского городского суда Владимирской области. Всего было предъявлено 42 административных исковых заявлений. Из них 26 были рассмотрены по существу, по всем было отказано. Причём часть из них уже «засилены» в апелляционном порядке в областном суде.
Первый иск – запрос ИНН
Самый первый иск после перевода Навального в ФКУ ИК №6 УФСИН России по Владимирской области был предъявлен в связи с тем, что его адвокату отказали в предоставлении информации о наименовании и ИНН организации, выступающей заказчиком изделий, которые производит непосредственно Навальный, находясь в колонии.
Для понимания Алексей отбывает срок, как и все осужденные, устроен на работу и производит какие-то изделия. Эти изделия колония в рамках своих соглашений сбывает третьим лицам. Адвокат Алексея подал иск за не предоставление ИНН компании, которая покупает изделия, которые производят заключенные колонии.
Суд первой станции обратил внимание и на то, что запрос адвоката сам по себе не соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2022 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», поскольку использование адвокатского запроса не в связи с оказанием квалифицированной помощи конкретному доверителю или в не предусмотренных законом целях недопустимо. А в данном случае он запрашивает информацию, которая никак не связана с защитой прав осуждённого Навального.
Запрос информации о режиме рабочего дня, о размере выплаченной заработной платы, о том, выдаётся ли осужденному средства индивидуальной защиты, предоставляется ли отпуск - это понятный рабочий юридический запрос, связанный с оказанием квалифицированной юридической помощи осужденному. Суд постановил, что права осужденного не нарушаются в связи с отказом в предоставлении ИНН компании-контрагента колонии.
1 минута
11 апреля 2023
120 читали