6 подписчиков
по делу в отношении Александрова В.Б., Сливко А.А., Давыдовой Т.А., Кибец Д.С., в соответствии с которыми оказание юридической помощи адвокатом признается преступлением (хищением), если имеются какие-либо из следующих признаков:
– стоимость юридической помощи не соответствует некоему среднерыночному уровню, в том числе с учетом конкретных данных конкретных адвокатов;
– функции, осуществляемые адвокатами, осуществляются наряду с ними либо могут осуществляться сотрудниками доверителя;
– привлечение адвоката, по мнению обвинения, «нецелесообразно», в том числе с учетом «простоты» дела;
являются очевидно необоснованными, противоречащими Конституции России, нарушающими профессиональные права адвокатов и ставящими под угрозу саму профессию адвоката, нарушающими конституционные принципы правового государства, правовой определенности, свободы экономического оборота, а также нарушающими право самих доверителей, в том числе государственных, на получение надлежащей юридической помощи.
Кроме того, указанные подходы противоречат конституционным принципам в интерпретации Верховного Суда РФ.
В связи с этим Комиссия полагает, что данные правовые подходы нуждаются в пересмотре вышестоящими судами.
Председатель
Комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по защите прав адвокатов,
Заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук
Г.М. Резник
[1] «О проблемах, связанных с оспариванием законности и обоснованности полученного адвокатами вознаграждения за оказанную юридическую помощь», утв. Решением Совета Адвокатской палаты города Москвы от 27 сентября 2018 г. (протокол № 9) // https://www.advokatymoscow.ru/october/2018.09.27(№9)%20Bankrotstvo%20i%20gonorar.pdf
1 минута
10 апреля 2023