424 подписчика
Хочу избежать криков в духе «Фрэнка Лэмпарда в отставку». Матч с «Вулверхэмптоном» вышел слабым с тренерской точки зрения, но легенду частично оправдывает скромный срок работы. Доставать ножи после одной игры – рано.
Еще я не хочу злорадствовать насчет Грэма Поттера. Вы помните мою позицию по отношению к британцу – скорее лояльную, чем нет. И все-таки издевки непродуктивны: не помогут разобраться в проблемах и прикинуть решения.
Хочу лишь укрепиться в претензии в руководству.
Главный вопрос к Тодду Боули и компании был связан с таймингом отставки. «Челси» только нащупал результаты, Поттер только настроил 3-4-3 – уволили, причем после крепкого матча, в котором не повезло.
Лэмпард может быть и умным тренером, но Фрэнку потребуется время. Как понадобилось бы любому специалисту. Боули и компания просто обнулили те наметки прогресса, которые просачивались в марте.
«Челси» сдал в структурности атаки. Потерял в выходе из-под прессинга. Лэмпард точно харизматичнее Поттера. Вопрос лишь в том, действительно ли для результата не хватало одной лишь жесткой руки.
Второй тайм с «Вулверхэмптоном» «Челси» отбегал чуть качественнее первого. Причины объясню в обзоре. Серьезных выводов сторонюсь. Но игра, конечно, расстроила.
Пост взят из моего телеграм-канала. Ссылка прикреплена.
1 минута
8 апреля 2023