276 подписчиков
Справедливость?
Все мы говорим о несправедливости, о не рабочем принципе состязательности, о минимальном % оправдательных.
Да, есть такие проблемы, но они, так сказать более глобальные чтоли…
Как можно говорить о таких серьезных вещах, если суды прикрывая следствие, не видят даже элементарного.
Раменский суд, продление стражи, назначено на 10:30…в 14:30 прибегает следователь и оказывается, что он только принес материал и задержка из-за него.
Не буду вдаваться в законность продления стражи…но, при рассмотрении ходатайства, я заявил о необходимости вынесения частного определения в отношении следователя, так как материал он должен был закинуть в суд за 7 суток до окончания срока стражи. Стража заканчивалась 10го, а принес он материал 6го.
Ну и что вы думаете? Суд рассмотрел мое ходатайство и… «Суд не усматривает оснований для вынесения частного определения».
Я конечно понимаю, что судьи гуманитарии и с математикой у них может быть все плохо, но серьезно?
Элементарное нарушение, которое на поверхности, но я думаю, что судье просто лень его расписывать, я надеюсь, что лень. Потому что если он реально не увидел нарушения, то я даже не знаю, что сказать…
А с какими «курьезами» сталкивались вы?
Около минуты
7 апреля 2023
181 читали