2322 подписчика
В ТЕЧЕНИЕ ПЕРВЫХ ТРЁХ ДНЕЙ ПОСЛЕ ЯДЕРНОГО УДАРА НАДО БУДЕТ ВЫЯСНЯТЬ КТО ГДЕ НАХОДИТСЯ, И ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ...
Парадоксальный вывод: ядерное оружие, как средство в поле боя, начинает действительно что-то значить только при массированном применении.
Один из крупнейших наших теоретиков Махмуд Гареев говорил, что в начале 70-х Генштаб рассматривал эту схему и они пришли к выводу, что эта война просто будет неуправляема.
Там в течение 3-х дней после первых ядерных ударов надо выяснять кто где находится и чем занимается, какое там наступление...
Американцы пришли к такому же примерно выводу, и все эти средства по большому счету необходимы как средства сдерживания.
- Если мы переходим на уровень незначительного применения, то есть - там единицы, десятки боеприпасов, то военного значения тем более нет, и в частности (это считали время для схемы применения пакистанского тактического ядерного оружия уже против и индийских механизированных войск) - не получается, т.е. явного останавливающего кардинального эффекта это не даёт - продолжает Константин Богданов.
Только эффект сдерживания - когда мы применяем на поле боя тактическое ядерное оружие - это предпоследняя, последняя ступенька перед предупреждением, что дальше будет стратегических размен по городам.
Это именно элемент реагирования.
И в текущем варианте это именно так и выглядит, потому что - ну что такое 100 ядерных американских бомб в 6 хранилищах на территории стран НАТО? - На самом деле хранилищ-то больше, там до 18 штук - просто они пустые пока еще.
Оно военного значения как такового не имеет т.е. может быть применено и в ряде случаев достаточно эффективно, но именно как элемент сдерживания на театре.
То же самое касается нашего оружия по большому счёту.
-----------
Подписывайтесь на канал. Ставьте лайк. Комментируйте.
1 минута
7 апреля 2023