99,5 тыс подписчиков
Отношение ко всеобщему избирательному праву мастеров отечественной культуры способно удивить настолько же сильно, как и отношение к праву собственности депутата-эрудита Вассермана.
Вот, к примеру, откровение, которым поделился бывший худрук МХАТ Э. Бояков: "В демократию я не верю. Это точно. Это политтехнология "крути-верти". Я верю в вертикаль. Я верю в иерархию. Сейчас вообще, наверное, вы упадете после того, как вы слышите мое мнение о том, что, конечно, избирательное право, если его и оставлять, должно быть совершенно другим. Конечно, избирательное право нужно давать главе семьи. Мужчине. Иметь он должен столько бюллетеней, сколько у него детей. И вот вся семья должна голосовать за это. Я понимаю, насколько это дико звучит для вашего просвещенного либерального сознания, но для моего это звучит абсолютно понятно и просто, потому что муж с женой — это одно тело."
Одним телом супруги, конечно, бывают, но весьма краткий период даже при очень долгом сроке супружества.
И чем старше супруги, тем эти периоды короче. Если, конечно, жен-мужей не менять на помоложе.
Только вот думать супруги ли, вдовцы ли, или люди, от брачных уз свободные должны всё-таки не телом, для этой цели другой орган есть, голова называется. И этим органом не только для еды и произнесения речей следует пользоваться.
Но любят у нас культурные деятели космические советы, в особенности - раздавать.
1 минута
19 апреля 2023
10,3 тыс читали