645 подписчиков
Нестандартная юридическая помощь
За два десятка лет занятий практической юриспруденцией автор, равно как и многие коллеги в беседах, неоднократно высказывали мысль, что тривиальных дел не бывает. Ой, что там ГосДума против иностранщины в русском языке? В общем простых дел не бывает. Всегда какая-нибудь заморочка вылезет. Вот и моё активное погружение в королёвскую битву (прим.1) свело меня со специалистами Роспотребнадзора, которые мне подсказали/посоветовали ознакомиться с весьма любопытным для меня как для юриста Государственным стандартом - ГОСТ Р 56877-2016.
С госстандартами в России ситуация такая: обязательность стандарта вызвана исключительно добровольностью его принятия. То есть, если я сам публично объявлю, что в своей деятельности юриста (в форме ип) я руководствуюсь указанным стандартом, то всякий потребитель при малейшем моём отступлении от принятого может меня засудить. Хотя правильнее сказать, может попытаться меня засудить - делаю вывод исходя из того как крайне неохотно мировые судьи Саранска берутся за рассмотрение исков к юристам-аферистам ип Королёва.
Документ ГОСТ Р 56877-2016 всё же считаю как минимум небесполезным. Посмотрите как хорошо, на мой взгляд опять же, написано в разделе "Оценка судебной перспективы дела", скриншот прилагается, а если кто меня слушает в подкасте зачитаю.
Примечание
1. Для новых читателей поясню, что в последние полгода занимаюсь тем, что пытаюсь сформировать судебную практику против "юридической фирмы" под вывеской ип Королёва И.А., которые прямо сказать мошенническим образом похищают деньги граждан республики.
#стандарт_юридической_помощи
1 минута
18 апреля 2023
180 читали