104,9 тыс подписчиков
Неоднократно я вспоминал о жизни или взглядах Александра Андреевича Свечина (1878 — 1938) — генерал-майора Русской армии, комдива РККА, известного преподавателя, публициста и военного историка. Да, этот офицер принял сторону красных в период Гражданской, но позднее был расстрелян в СССР как «шпион» (в 1956 году реабилитирован).
Потому обязательно в комментариях кто-нибудь да напишет: «вот как советская власть благодарит», «надо было с белыми» и так далее. Я скажу так: это вопрос выбора. Выбора непростого. Да, наверное за границей А. А. Свечин прожил бы подольше, как многие белые... как его старший брат, о котором, для сравнения, стоит сказать «пару слов».
Михаил Андреевич Свечин (1876 — 1969) пережил брата более чем на тридцать лет. К 1917 году он был тоже генерал-майором, с началом Гражданской войны немедленно поддержал белое движение. Как представитель «Донской республики» попытался попасть на Парижскую мирную конференцию (куда, впрочем, белых попросту не пустили). Показательны взгляды господина Свечина-старшего:
«На чем особенно мы будем настаивать перед главным командованием союзников и фельдмаршалом Фошем – это на том, чтобы подача помощи Дону и югу России для борьбы с большевиками была более интенсивной и возможно скорой. Помощь эта должна выражаться не только в присылке снарядов, орудий и медикаментов, но и в отправке живой силы к нам для совместной борьбы с большевиками...» (с) Беседа с генералом М. А. Свечиным. Газета «Приазовский край», 1919 год.
Вновь, розовые очки и надежды на «помощь живой силой» от иностранных государств. Ещё М. А. Свечин был сторонником донской автономии и противником диктатуры, внезапно. Хотя, казалось бы, сам период Гражданской войны уже предполагает диктатуру (другой вопрос, что у белых диктатуры как таковой не вышло, вышла военная анархия).
А далее Михаил Андреевич уехал во Францию, где, разумеется, возглавлял одно из местных отделений РОВСа. В годы Второй мировой М. А. Свечин умудрился стать французским коллаборационистом, войдя в «Легион Комбатантов» режима Виши. Впрочем, преследований после войны избежал, доживал последние годы в Ницце.
И вот перед нами два разных выбора. Один человек, не будучи «пламенным большевиком», решил остаться с большинством своего народа на родной земле, заплатив за это преждевременной гибелью от пули. Другой же оказался в эмиграции, мечтая об «упущенных возможностях». Ведь в 1964 году М. А. Свечин выпустил свои мемуары... в которых жалел, что американцы с англичанами «не прогнали большевиков». Даже Вторую мировую Свечин валил на «красных», не уделяя толком внимания каким-то объективным, конкретным причинам. Во всем виновны большевики (а не причины, их породившие), и точка. Холодная война — тоже дело рук одних только «большевиков». Интересно, что сказал бы Свечин-старший теперь, когда никаких большевиков нет (а напряженность в мире есть, местами покруче уже, чем в 1960-е).
Если считать «удавшуюся жизнь» по прожитым годам, то тогда да, «победил» Свечин-старший. Но лично у меня по этому поводу иное мнение: «удавшаяся» жизнь измеряется тем, что человек оставил после себя.
Александр Андреевич Свечин после себя оставил множество научных трудов, которые изучаются по сей день.
Михаил Андреевич Свечин после себя оставил «ностальгические мемуары», надо заметить, крайне слабые (благо мне есть, с чем сравнивать).
Но выбор каждый делает сам. И сталкивается с последствиями выбора тоже сам. Про Свечина-младшего я могу писать много, про его идеи, взгляды, непростую судьбу... А про Свечина-старшего всё уместилось в один этот пост, больше сказать-то особо нечего (за исключением каких-то деталей вроде «в каком полку служил» или «какие ещё поручения у белых выполнял»).
Фотография: Александр Андреевич Свечин (слева, 1878 — 1938), Михаил Андреевич Свечин (1876 — 1969).
3 минуты
18 апреля 2023
1085 читали