Судебная тяжба Apple с компанией Masimo, специализирующейся на производстве медицинского оборудования, стартовала уже около двух недель назад. Пока разбирательство идет большей частью в закрытом процессе, но журналист по юридическим вопросам Меган Кунифф, которая следила за этим спором, сегодня поделилась некоторыми подробностями о чем обе стороны спорят в суде.

Напомним, компания Masimo обвинила Apple в переманивании сотрудников и краже коммерческих секретов при разработке часов Apple Watch. Masimo считает, что Apple разработала пять патентов по пульсоксиметриюи, используя торговую информацию, украденную у Masimo. И поэтому последняя хочет получить право совместного владения патентами и выплату в размере 3,1 миллиарда долларов. Стоит отметить, что ранее Masimo уже предъявляла Apple претензии в нарушении патентов, но Бюро по патентам США признало недействительными все ее патенты, кроме двух, и тогда производитель пошел в наступление через кражу коммерческой тайны.

В июле 2013 года Apple наняла главного врача Masimo Майкла О'Рейли, а в начале 2014 года — главного технического директора Cercacor Марсело Ламего (Cercacor является дочерней компанией Masimo) для работы над Apple Watch. Юристы Masimo утверждают, что Apple целенаправленно шла за сотрудниками, и что Ламего, в частности, делился с Apple секретной информацией Masimo. Сама Apple утверждает, что найм этих двух сотрудников не был связан с их предыдущим опытом работы в Masimo, а был обоснован сугубо их профессиональными качествами.

Ламего проработал в Apple всего шесть месяцев, но за это время он подал 12 патентов. Он работал над тем же видом датчиков, что и в компании Masimo, что и вызвало недовольство Masimo. Ламего был нанят по рекомендации О'Рейли, который в то время предупредил Apple, что "большая часть его знаний" будет "считаться конфиденциальной информацией Cercacor или Masimo". Apple, между тем, указала на электронное письмо, которое Ламего отправил генеральному директору Apple Тиму Куку, где он сказал, что может "принести значительную пользу" Apple, не полагаясь на работу, которую он выполнял для Masimo. Письма о найме свидетельствуют о том, что Apple была заинтересована в его "специализированном опыте", необходимом для датчиков Apple Watch.

Ламего утверждает, что когда он работал над алгоритмом определения сердечного ритма в Apple Watch, ему пришлось "проявить особую осторожность, чтобы избежать конфликта интеллектуальной собственности". Ламего заявил, что его работа в Apple была приостановлена после того, как вскоре после его приема на работу Masimo прислала письмо с угрозами, что заставило Apple сократить ресурсы, предоставляемые ему. В итоге он ушел, но Masimo утверждает, что то, чем он поделился с Apple в тот период, сыграло важную роль в разработке Apple Watch. По словам генерального директора Masimo Джо Киани, патенты, которые были выданы Apple в 2019 году, были "наработками [Masimo]".

До того, как Ламего работал в компании, внутренняя электронная переписка Apple отражала проблемы с разработкой Apple Watch. "Честно говоря, я думаю, что это беспорядок", — писал ныне ушедший на пенсию руководитель Apple Боб Мэнсфилд о ранней работе над датчиком Apple Watch, добавляя, что датчик "потерпит неудачу" на "нынешнем пути". Вице-президент Apple по корпоративному развитию Адриан Перика также выразил обеспокоенность по поводу устройства, написав, что Apple Watch "уже сильно отстают" от других носимых устройств на рынке.

Masimo представила электронные письма между Мэнсфилдом и Перикой, которые обсуждали приобретение Masimo в тот период, когда Apple Watch находились в разработке. По словам Перики, Apple решила отказаться от этого, потому что большой размер компании не в "стиле" Apple и не позволит "ускорить дорожную карту и продукты [Apple]". Перика в какой-то момент упомянул, что протянул Masimo "оливковую ветвь", предложив билеты на мероприятие Apple, что юристы Masimo привели в качестве доказательства того, что Apple знала, что в чем-то обидела Masimo.

[Продолжение ниже]

3 минуты

19 апреля 2023