1325 подписчиков
✍Алексей Лямин, адвокат АП г. Москвы, подготовил новый обзор практики кассационных судов общей юрисдикции «Основания отмены приговоров, вынесенных в особом порядке».
«Рассмотрение уголовного дела в особом порядке воспринимается большинством адвокатов как некая формальность. Вся работа по делам этой категории сводится к сбору характеризующего материала и его приобщению к делу. Попытки оспорить обоснованность предъявленного обвинения случаются крайне редко. Однако на практике можно встретить отмены судебных актов, принятых в особом порядке не только по процессуальному основанию, но и по причине недоказанности и необоснованности обвинения. Предлагаем вашему вниманию систематизированную практику кассационных судов общей юрисдикции по этому вопросу», - пишет автор.
В обзоре приведены некоторые решения высших судебных инстанций:
- Фактическое несогласие подсудимого с предъявленным обвинением (Определение Второго КСОЮ от 13 января 2022 г. № 77-250/2022, Постановление Четвертого КСОЮ от 7 апреля 2022 г. № 77-1637/2022, Определения Седьмого КСОЮ от 14 сентября 2022 г. № 77-4085/2022 и от 6 сентября 2022 г. № 77-4007/2022).
- Потерпевшей не были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке (Определение Девятого КСОЮ от 11 ноября 2020 г. № 77-896/2020).
- Потерпевший оспаривал размер причиненного ему ущерба (Определение Первого КСОЮ от 20 января 2022 г. № 77-206/2022).
- Немотивированное изменение судом обвинения, с которым согласился подсудимый (Постановление Третьего КСОЮ от 17 ноября 2022 г. № 77-2971/2022, Постановление Четвертого КСОЮ от 15 ноября 2022 г. № 77-4524/2022, Определения Седьмого КСОЮ от 21 июня 2022 г. № 77-2919/2022, от 22 сентября 2022 г. № 77-4441/2022 и от 17 августа 2022 г. № 77-3544/2022).
- Невозможность участия судьи, рассматривавшего дело об административном правонарушении, в рассмотрении уголовного дела, где это решение учитывается в качестве «административной преюдиции» (Постановление Восьмого КСОЮ от 15 ноября 2022 г. по делу № 77-5160/2022).
- В предъявленном обвинении отсутствуют сведения, необходимые для вынесения по делу решения (Постановление Второго КСОЮ от 27 сентября 2022 г. № 77-3437/2022).
1 минута
4 апреля 2023