Найти в Дзене
16 подписчиков

Сегодня, вновь, столкнулся с типичной, в обще-то, ситуацией - отказом приставов шевелиться по вопросу привлечения к административной ответственности неплательщика алиментов.


Отказ обусловлен классической схемой - должник оплатил часть долга и на этом основании приставы считают, что это уже замечательно.

Категорически не согласен с таким подходом. Вообще, тенденция отстаивания некоторыми приставами уклоняющихся алиментщиков, мягко говоря, настораживает.

Прошло два месяца, вызвали на объяснения, послушали, составили протокол и в суд. Что может быть проще и увлекательнее? Тем более, что ФССП и письмо уже даже написало. Но нет... Избран более долгий путь.
У сколько раз твердили Миру, что частичная оплата задолженности - не означает прекращение административного правонарушения.

Верховный суд Российской Федерации, в своём постановлении Постановлении от 27.04.2021 N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей", совершенно конкретно указал: "...бездействие уполномоченного должностного лица, связанное с невыполнением возложенных на него законом обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений, предусмотренных статьей 5.351 КоАП РФ, может быть оспорено по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В то же время определение об отказе в возбуждении дела об указанном административном правонарушении
подлежит обжалованию по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ (часть 4 статьи 30.1 КоАП РФ)."

Готовлю заявление о привлечении должника к административной ответственности по 5.35.1. КоАП РФ.
Сегодня, вновь, столкнулся с типичной, в обще-то, ситуацией - отказом приставов шевелиться по вопросу привлечения к административной ответственности неплательщика алиментов.
1 минута