Найти тему
84 подписчика

Польско-украинская уния: американский “пробный шар”

#россияvsукраина
В Foreign Policy 26 марта была размещена статья “Пришло время вернуть польско-литовскую унию” с подзаголовком “Политическая конструкция, созданная почти 700 лет назад, предлагает решения для Европы сегодня”.
В статье речь идет о желательности и, даже, необходимости объединения Польши и Украины в единое государство.

Прежде всего, Foreign Policy – это главное аналитическое издание Запада в сфере международной политики.
Рецензируемый материал размещен в рубрике “Аргумент. Экспертное мнение по текущему событию”, автор – Далибора Рохак, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства.

Начинается материал с исторического очерка: “В 1386 году последний языческий правитель Литвы Ягайло женился на маленькой королеве Польши Ядвиге (...) Брак создал политический союз между Польшей и Великим княжеством Литовским, который охватывал большую часть сегодняшней Беларуси и Украины”.
Согласно автору, уния, во-первых, позволила “привести обширные восточноевропейские территории, включая земли бывшей Киевской Руси, в лоно западного христианского мира”, а во-вторых, он позволил полякам и литовцам противостоять “угрозе со стороны тевтонских рыцарей”.
В статье утверждается, что опыт государственного устройства Речи Посполитой был “подробно изучен отцами-основателями Соединенных Штатов”.
Автор утверждает, что принцип единогласия в законодательном органе Унии и местных парламентов мало чем отличался от нынешнего Европейского совета.

Далее ставится вопрос: “Что, если бы аналогичное политическое решение было бы доступным для преодоления проблем, стоящих сегодня перед Украиной и Польшей?” И дается ответ: “Аргумент в пользу политического союза между двумя странами основан не на ностальгии, а на общих интересах”.
Автор вновь обращается к истории, утверждая, что “из-за 4-х веков общей истории в рамках Речи Посполитой большая часть сегодняшней Украины (и Беларуси) в гораздо большей степени разделяет свое прошлое с Польшей, а не с Россией”.

Мы опустим ряд несущественных витиеватостей, и перейдем к ключевым тезисам: “Милитаризованная украинская нация, озлобленная на ЕС из-за его бездействия и, возможно, обиженная неудовлетворительным завершением войны с Россией, может легко стать обузой для Запада (...)
Вместо этого представьте себе, что в конце войны Польша и Украина образуют общее федеративное или конфедеративное государство, объединяя свою внешнюю и оборонную политику и почти мгновенно вводя Украину в ЕС и НАТО. Польско-украинский союз станет второй по величине страной в ЕС и, возможно, его крупнейшей военной державой, обеспечив более чем адекватный противовес франко-германскому тандему — то, чего ЕС катастрофически не хватает после Brexit”.
Здесь необходимо уточнить, что идея сместить центр тяжести европейской части НАТО со Старой Европы на Восточную – одна из нескольких стратегических альтернатив Вашингтона.

Далее, – суть данного геополитического проекта: “Для Соединенных Штатов и Западной Европы этот союз станет способом постоянной защиты восточного фланга Европы от российской агрессии. Вместо беспорядочной, несколько хаотичной страны с населением в 43 миллиона человек, затормозившей на “нейтральной полосе” [нынешней Украины], Западная Европа будет отделена от России грозной страной с очень четким пониманием российской угрозы [будущим польско-украинским союзом].

Далее идут неизбежные ссылки на Юзефа Пилсудского, принятые после начала военных действий законы Польши и Украины об особых правах граждан Украины и Польши, соответственно, и опыте реинтеграции Восточной Германии…

Самое интересное, что первым в весьма позитивном ключе изложил содержание этого материала сайт “Наша Польша” – польский украиноязычный ресурс для мигрантов, финансируемый польскими властями…

3 минуты