Найти тему
2367 подписчиков

Понедельник Надежды

#мыслиюриста

Всем доброго весеннего утра! Вот какими мыслями хочу с Вами поделиться.
Каждая компания/предприниматель в процессе своей деятельности заключают договоры. Обговаривая с контрагентом условия договора, мы надеемся на добросовестное исполнение сторонами взятых на себя обязательств.
В реальности не всегда все идеально, контрагенты попадаются разные, в том числе недобросовестные. Поэтому каждый договор содержит положения по штрафным санкциям за просрочку оплаты, поставки, выполнения работ и прочие нарушения.
Законодательством предусмотрена свобода договора. То есть стороны не ограничены в определении размера штрафных санкций. Для кого-то достаточной мерой за нарушение является неустойка в размере 0,1%, а кто-то устанавливает 1% в день и более.
Подписывая договор, стороны соглашаются с его условиями и должны осознавать степень своей ответственности в случае его нарушения.
И тогда мне не совсем понятно почему контрагент, который, например, просрочил оплату на 2 года, в суде заявляет о несоразмерности неустойки. И самое главное – суд встает на его сторону и снижает неустойку в 10 раз (пример из реальной практики).
А как же свобода договора? Контрагент же договор читал, подписал, значит согласился с условиями.
Пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса предоставляет суду право уменьшить сумму подлежащей уплате неустойки, если размер этой суммы явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При этом критерии явной несоразмерности неустойки законодательством не установлены.
Вопрос о несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае решается с учетом всех фактических обстоятельств дела и в значительной степени является оценочным.
Судебная практика по данному вопросу неоднозначная. В Центральном округе суды снижают неустойку, тогда как в Северо-Западном отказывают. Но все споры не могут рассматриваться в арбитраже Москвы и Московской области.
В связи с этим, с моей точки зрения, необходимо на законодательном уровне закрепить критерии явной несоразмерности неустойки. Обращаясь в суд, потерпевшая сторона должна рассчитывать на тот размер возмещения, который предусмотрено договором.
Иначе все договоренности не имеют силы.
Как считаете? Кто сталкивался с такой ситуацией?
1 минута