19 подписчиков
🔥 ⚖️ Государственный суд против арбитража: необычный скандал в США
Пока в Европе не утихают споры вокруг резолюции Европарламента о регулировании финансирования судебных и арбитражных разбирательств третьими лицами (TPFs), а в Нигерии уже почти год ожидают подписания президентом страны принятого в Сенате Nigeria’s Arbitration and Mediation Bill, в США набирает обороты скандальное дело между известным фондом Burford Capital и одной из крупнейших продуктовых сетей Sysco. Да так набирает, что в ситуацию уже вмешалась Американская торговая палата.
Казус в том, что Burford Capital предоставлял финансирование для судебного разбирательства Sysco сразу с тремя американскими компаниями: Glaz, Posen Investments и Kenosha Investments. А теперь — правильно, вы угадали: Sysco судится с Burford Capital. Причем то в арбитражном институте, то в государственном суде.
Sysco подает в федеральный суд Чикаго иск в отношении Burford Capital, стремясь предотвратить решение арбитража, которое мешает ей урегулировать антимонопольные иски, предъявленные к определенным поставщикам продукции. Burford Capital, в свою очередь, обвиняет Sysco в нарушении условий договора: заключении сделок по неразумно низким ценам без согласования с финансирующим органом, т. е. с Burford Capital.
Торговая палата США в своем заявлении призывает федерального судью блокировать решение арбитража и разрешить Sysco самостоятельно принимать решения в судебных процессах.
В свою очередь, Burford Capital обвиняют Sysco в выборе несоответствующего института для рассмотрения дела, подчеркивая, что дело Sysco должно быть рассмотрено в Нью-Йорке «в месте арбитража», а не в Чикаго.
С другой стороны, Sysco обвиняет Burford Capital в том, что последний несправедливо получил контроль над судебным процессом.
Отмечается, что данный спор поднимает вопросы конфликта интересов при финансировании судебных дел третьими лицами.
1 минута
6 апреля 2023