Найти тему
94,8 тыс подписчиков

На одной из площадок (не Дзен) очень не любит аудитория русскую историю. Но налетает комментировать. Опубликовал давеча старенький свой материал об истории Древней Руси. Так прибежали комментаторы с очень похожим мнением: "Что там ваша Русь? Пока не позвали скандинавов ничего у вас не было. Дикарями жили".

Стало обидно. Честно говоря, я тоже склоняюсь к версии, что Рюрика звали откуда-то из Скандинавии. Но! Касательно остального, уж простите.
Во-первых, славяне к моменту приходу Рюрика уже давно и вполне успешно складывались в объединения племен. Более того, эти объединения включали в себя не только славянские племена. Откроем, нашу любимую Повесть временных лет, прочтем, кто решил позвать Рюрика. Чудь, словене, кривичи и весь. Славянские из них только словене да кривичи. А объединялись они не только для того, чтобы призвать князя, но и ранее для того, чтобы прогнать варягов, взимавших с них дань.
И вот тут интересный момент. Они прогнали варягов, а далее снова пошли к варягам за князем. Интересный момент весьма. Но уточняется, что они пошли не к абы каким варягам, а "за море, к варягам, к руси". То есть, понимали, что не все варяги одинаково полезны. Нужна им была именно русь. Почему? Лично мне нравится версия Татищева, что Рюрик был внуком Гостомысла от дочери, которая выдана замуж была за варяга. Фактически, тогда призвание варягов становится тождественным назначению себе наследников Аннай Иоанновной и Елизаветой Петровной. Обе они назначили себе в преемники вроде бы немцев: сыновей герцога Брауншвейгского и герцога Гольштейн-Готторпского.
Но в случае с XVIII веком нам более видно, что звали их не потому что они немцы, а значит лучше могут строить государство. Звали их просто потому что они имели на то право по материнской линии. Если бы их не призвали, то из местных выбирать было бы сложнее, могла б и Смута возникнуть.
Вероятно, по той же причине и позвали Рюрика. Имел право более чем главы племенных союзов на местах, видимо пытались выбрать, но не договорились.
К тому же люди были не глупые, если бы хотели построить государственность, то обратились бы к тем, у кого эта самая государственность была. Позвали бы из Византии (прекрасно до нее добегали), могли бы обратиться к халифатам (с арабами чудно связи налажены были торговые), из Болгарского царства могли позвать. А тут варяги...русь. Что вы знаете об их государственном устройстве, системе управления, законодательства? Вот то-то и оно. Не шли за государственным устройством. Да и Рюрик не шел на проект "построения государства среди диких племен". Шел он фактически на выборную должность, где требовалось лишь суд справедливый чинить да воеводить качественно. Обеспечить внешнее и внутреннее спокойствие. Причем, если бы не понравился, прогнали бы взашей - такое тоже практиковали. Варягов и до того призывали князьями работать.
Да и не пытался Рюрик ничего строить, лепить. Просто рассадил везде своих людей, возможно, подавил внутренний бунт, учиненный Вадимом. Первым человеком с государственным мышлением была Ольга. До нее жили набегами, а она задумалась о налоговой реформе, единых стандартах сбора для всех регионов. Задумалась о вечном, о религии. Но уж Ольга не из Скандинавии никакой, уроженка Псковской области вполне. Следующие государственники были Владимир Креститель, Ярослав Мудрый. Но это уже несколько поколений спустя после призвания варягов. Это уже дети наших Малуши и Рогнеды.
И ведь не надо много хитрости, чтобы увидеть очевидные вещи. Но почему-то кому-то хочется даже спустя более тысячи лет утверждать, что "вы тут ничего не имели бы без скандинавов". При этом, люди пишут на русском языке. Почему "вы", а "вы тогда кто?", хочется у них спросить, да ведь не сознаются, предпочтут оставаться под таинственными псевдонимами в тени.
На одной из площадок (не Дзен) очень не любит аудитория русскую историю. Но налетает комментировать. Опубликовал давеча старенький свой материал об истории Древней Руси.
3 минуты
1816 читали